Verder, byna geen aanvaarding vir genetiese ingenieurswese in voedsel nie
'n Groot meerderheid van die bevolking in Duitsland het die gebruik van genetiese ingenieurswese in die landbou vir baie jare verwerp: 79 persent van diegene wat ondervra is, is ten gunste van 'n verbod op genetiese ingenieurswese in die landbou. 93 persent van diegene wat ondervra is, wil hê voedsel van diere wat geneties gemodifiseerde voer gevoer word, moet in winkels gemerk word. Dit is onder meer die resultate van die huidige natuurbewustheidstudie deur die Federale Ministerie vir Omgewing, wat gepubliseer is kort voor die aangekondigde beslissing van die Europese Hof van Justisie op 25 Julie 2018 oor die toekomstige klassifikasie van een of ander nuwe teling prosesse. Die beoordelaars het reeds vooraf aangekondig dat geneties gemodifiseerde organismes slegs as geneties gemodifiseerde organismes beskou word en as sodanig gereguleer moet word as hul "genetiese materiaal op 'n manier aangepas is wat nie natuurlik moontlik is nie. Dit beteken dat die dispuut oor of dit geneties is." ingenieurswet gewysig moet word, is onvermydelik.
Baie wetenskaplikes en sakelui voer aan dat die gekweekte eindproduk geen vreemde genetiese materiaal meer bevat nie en dus nie genetiese manipulasie in die klassieke sin is nie. Hulle hoop dat “genoom-redigering”-prosesse sal lei tot vinniger teelvordering en heeltemal nuwe strategieë, byvoorbeeld vir onkruiddodervrye gewasbeskerming.
Baie organisasies wat krities is oor genetiese ingenieurswese en organiese voedselvervaardigers beskou die nuwe prosesse as 'n voedselproduksieproses wat geneties gemanipuleer moet word. Elke Röder, raadslid van die Federale Organiese Voedselbedryf (BÖLW), glo dus dit is “van kardinale belang dat die federale regering ook die voorsorgbeginsel afdwing met nuwe genetiese tegnologieë soos 'Crispr-Cas' of 'geteikende mutagenese'. Klante moet voortgaan om vryelik te kan kies wat hulle kweek of eet en daarom moet etikettering deursigtigheid op die etiket verseker.”
Britta Klein, www.bzfe.de
Weitere Informationen:
https://www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html
Agtergrond inligting:
Die huidige, nou vyfde, natuurbewustheidstudie is gebaseer op 'n landwye opname wat einde 2017 uitgevoer is. Altesaam 2.065 18 lukraak geselekteerde mense uit die Duitssprekende inwoners van 2009 jaar en ouer het aan die studie deelgeneem. Die natuurbewustheidstudie teken sosiale houdings teenoor die natuur en biologiese diversiteit in Duitsland aan. Dit verskaf huidige en empiries geverifieerde data wat die basis is vir natuurbewaringsbeleid, openbare diskoers en opvoedkundige werk. Die natuurbewustheidstudies is sedert XNUMX elke twee jaar gepubliseer namens die Federale Omgewingsministerie en die Federale Agentskap vir Natuurbewaring.
