Veiligheid vir vleis: stelselvergelyking IKB - QS
IKB het 'betreklik' goed gevaar
GIQS (Cross-Border Integrated Quality Assurance) e.V. is 'n dinamiese netwerk van Europese organisasies in die landbou- en voedselbedryf. In sy projekte bring GIQS maatskappye, navorsingsinstellings, openbare en private organisasies byeen om inter-maatskappy en oorgrens kwaliteit bestuur verder te ontwikkel. Oplossings word ontwikkel vir die vereistes van die nuwe EU-voedselwet vir "Voedselveiligheid van stal tot tafel". In Julie vanjaar het GIQS die twee kwaliteitsversekeringstelsels IKB (Nederland) en QS (Duitsland) ondersoek. Die resultaat van hierdie vergelyking is nie noodwendig verbasend nie, maar is nietemin interessant vir almal wat kwaliteit en veiligheid in die vleisbedryf hoog op prys stel.Die vleisbedryf speel 'n belangrike rol langs die Duits-Nederlandse grens, en veral in die Ryn-Waal- en Gronau-euregio's. Ongeveer 30.000 16 boere produseer elke jaar ongeveer 80 miljoen varke hier, en meer as XNUMX klein en mediumgrootte ondernemings sowel as 'n paar multinasionale maatskappye spesialiseer in slag en vleisverwerking. Die oop EU-grense maak vrye handel in goedere tussen Nederland en Duitsland maklik – as dit nie was vir die verskillende sienings oor voedselveiligheid en kwaliteit nie. In die twee lande produseer die varksektor volgens heel verskillende spesifikasies: Nederlanders werk met hul beproefde IKB-kettingstelsel, terwyl hulle in Duitsland produseer volgens die regulasies van die steeds relatief nuwe QS. Varkboere wat onbeperkte vryheid wil hê om in hul varkies en slagvarke handel te dryf, moet aan die vereistes van albei stelsels voldoen. Die GIQS-studie het die verskille tussen die twee stelsels beoordeel en die moontlikheid ondersoek om 'n gemeenskaplike ouditkontrolelys te gebruik.