Donuz yanlarının təsnifatı

Əhalinin alt qruplarının qiymətləndirilməsində qərəzlilik

AB-də donuz yarımlarının təsnifatı yarımın əzələ ətinin tərkibinə əsasən həyata keçirilir. Bu, cihaz ölçmələri (donuz və ya ət qalınlığı) istifadə edərək təxmin edilir. Qiymətləndirmə düsturları kəsmə təcrübələrinin köməyi ilə hazırlanmışdır, burada cəmdəklərin nümayəndəsi nümunəsində faktiki və təxmin edilən əzələ ətinin tərkibi müəyyən edilmişdir. Cins və ya müxtəlif genotiplər kimi alt qruplar adətən belə nümunələrə daxil edilir. Əvvəlki tədqiqatlardan məlumdur ki, alt qruplar üçün qiymətləndirmənin dəqiqliyi müxtəlif ola bilər və həmçinin təxminlərin fərqli qərəzli ola bilər. Xüsusilə, bu təhrif (əhalinin həddindən artıq qiymətləndirilməsi və ya aşağı qiymətləndirilməsi) qruplar üçün iqtisadi üstünlük və ya çatışmazlıq kimi bazarda faktiki olaraq nəzərə çarpır.

B. ENGEL tərəfindən cins və ya genotipə görə diferensiasiya ilə holland və ispan eksperimental məlumatlara əsaslanan simulyasiya işində, W.G. BUIST, M. FONT i FURNOLS və E. LAMBOOIJ (Donuz cəsədi təsnifatında alt populyasiyalar və proqnozun dəqiqliyi) mümkün təsirləri araşdırıldı. Tədqiqat əsasən xətti reqressiya düsturlarına əsaslanır.

İki cinsin, cücələrin və kastratların tədqiqi göstərir ki, vahid qiymətləndirmə düsturundan istifadə edərkən nəzərəçarpacaq təhriflər baş verir, cücələr -1%, kastratlar isə 1% çox qiymətləndirilmişdir. Bu, iki cins arasında 2% əzələ ətinin məzmunu ilə hesablamalarda sistematik fərqlə nəticələnir. Dörd fərqli genotipi (3 ana xətti və 1 ata xəttinin 5 hovuzu, yəni kommersiya xaçları yoxdur) araşdırarkən bu sistematik fərq diapazonu hətta əzələ ətinin 4%-ə qədər artır. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, bu nəticələri praktiki şərtlərə köçürmək çətin olur, çünki kommersiya kəsişməsi üçün çıxarılan ana və ata xətləri çox vaxt bir-birindən kəskin morfoloji fərqlər göstərir.

Müəlliflər öz tədqiqatlarından belə nəticəyə gəlirlər ki, bu alt qruplar üçün xüsusi qiymətləndirmə düsturlarından istifadə olunarsa, subpopulyasiyaların sistematik meylləri aradan qaldırıla bilər. Müəlliflərin özlərinin qeyd etdiyi kimi, bu, subpopulyasiyaların da müvafiq diseksiya təcrübəsində təmsil olunan nömrəyə daxil edilməsini tələb edəcək. Bu, cinslər üçün asanlıqla əldə edilə bilər, halbuki donuzçuluğun artan beynəlmiləlləşməsi, xüsusən də Almaniya şəraitində kifayət qədər əminliklə genetik alt populyasiyaların müəyyən edilməsini çətinləşdirir.

İstənilən halda, gender-spesifik qiymətləndirmə düsturları yalnız elektron qulaq etiketləri vasitəsilə kəsim xəttində əzələ ətinin tərkibinin müəyyən edilməsinə rəqəmsal olaraq zəruri məlumatlar daxil edildikdə müzakirə ediləcək. Yeri gəlmişkən, cinsə uyğun düsturlar haqqında düşünmək zərurəti yalnız cinsdən asılı olaraq kökəlmənin aparıldığı hallarda yaranır: əkin kökəlmələri ümumiyyətlə sistematik mənfi cəhətləri gözləməlidirlər.

Mənbə: Kulmbach [ BRANSCHEID ]