Гліфасат дазволены яшчэ на 10 гадоў
Прапанова Еўрапейскай камісіі аб пашырэнні адабрэння гліфасату не знайшла кваліфікаванай большасці ў Пастаянным камітэце Камісіі ЕС па пытаннях раслін, жывёл, прадуктаў харчавання і кармоў. Занадта шмат дзяржаў-членаў выказалі занепакоенасць праектам. Асноўнымі пунктамі крытыкі былі недахоп дадзеных аб уздзеянні на біяразнастайнасць, глебу і ваду.
Федэральны міністр сельскай гаспадаркі Джэм Оздэмір тлумачыць: "Гліфасат, несумненна, наносіць шкоду біяразнастайнасці. Вось чаму Германія пашырыла зацвярджэнне гліфасату, як і многія іншыя краіны-члены не прымаецца. Камісіі ЕС рэкамендуецца сур'ёзна паставіцца да гэтага сігналу і знікнення відаў у Еўропе. У сваёй прапанове ён ігнаруе прынцып засцярогі, замацаваны ў заканадаўстве ЕС, і перакладае адказнасць за біяразнастайнасць і ахову нашых вод выключна на дзяржавы-члены. Пакуль нельга выключаць, што гліфасат наносіць шкоду біяразнастайнасці, ён не павінен паўторна дазваляць гліфасат на шкоду біяразнастайнасці».
На сённяшні дзень на ўзроўні ЕС не існуе прызнанага навуковага метаду ацэнкі рызыкі для біяразнастайнасці. Еўрапейскаму агенцтву па бяспецы харчовых прадуктаў патрэбны мандат на распрацоўку такога метаду; прамежкавы метад, ужо прадстаўлены Германіяй для ацэнкі біяразнастайнасці, можа быць выкарыстаны ў якасці пераходнай меры. Такім чынам можна хутка і надзейна ліквідаваць прабелы ў даных. Каб добрыя ўраджаі былі магчымыя праз 10, 20 ці 50 гадоў, неабходна захаваць біяразнастайнасць і, такім чынам, функцыянальнасць экасістэм як асновы сельскай гаспадаркі. Мэта BMEL iТакім чынам, сельская гаспадарка ў Германіі больш устойлівая, больш экалагічная і, такім чынам, больш перспектыўная. Рашэнне зараз будзе перагледжана і будуць праведзены дыскусіі аб тым, што трэба зрабіць, каб належным чынам абараніць біяразнастайнасць, водныя аб'екты і глебы на нацыянальным узроўні і каб мець магчымасць працягваць дасягненне мэтаў кааліцыйнага пагаднення ў прававой базе ЕС, якая цяпер прадстаўлена .
Hintergrund:
На пасяджэнні Пастаяннага камітэта Камісіі ЕС па раслінах, жывёлам, прадуктам харчавання і кармам (SCoPAFF) не было кваліфікаванай большасці для прапановы COM. Цяпер праект прапановы Еўракамісіі будзе перададзены ў Апеляцыйны камітэт. Ён складаецца з прадстаўнікоў усіх краін ЕС. Рашэнне ў апеляцыйным камітэце таксама патрабуе кваліфікаванай большасці. Калі і тут не будзе дасягнута кваліфікаваная большасць, рашэнне аб паўторным прыёме будзе вырашаць калегія еўракамісараў.
Гліфасат з'яўляецца найбольш часта выкарыстоўваным агульным гербіцыдам - ён знішчае ўсе існуючыя расліны па ўсіх напрамках. У выніку расліны і глеба моцна пашкоджваюцца. Казуркі, птушкі і іншыя жывёлы пазбаўлены крыніцы ежы. Навуковыя дадзеныя паказваюць, што гліфасат шкодзіць біяразнастайнасці.
У сваёй ацэнцы гліфасату EFSA паказвае dадзначыў, што немагчыма зрабіць дакладныя высновы аб тым, якую небяспеку ўяўляе гэты актыўны інгрэдыент для біяразнастайнасці. На ўзроўні краін-членаў ЕС таксама не хапае ўзгодненага метаду ацэнкі і канкрэтных патрабаванняў да аховы біяразнастайнасці.
Такім чынам, BMEL заўсёды выказваўся супраць падаўжэння дазволу на актыўны інгрэдыент і на ранняй стадыі давёў гэтую крытычную пазіцыю да Камісіі ЕС і краін-членаў. Для біяразнастайнасці вельмі важна, каб яна была аднолькава абаронена ва ўсёй Еўропе.
Той факт, што можна працаваць з меншай колькасцю або без гліфасату, дэманструюць не толькі арганічныя фермы, але і многія звычайныя фермы, напрыклад, з разнастайнымі севазваротамі і добрым кіраваннем глебай, гэта значыць класічнымі мерамі комплекснай аховы раслін.
Заўвага ад нашага імя: ст камісія ЕС атрымаў учора Зацвярджэнне гліфасату тым не менш для большага Прадоўжаны на 10 гадоў.
