ZDG kritiseerib riikliku loomakasvatuse märgistamise põhipunkte
Föderaalne toidu- ja põllumajandusminister Cem Özdemir tutvustas eile kohustusliku riikliku loomakasvatusmärgistuse nurgakive. Edaspidi peaks see selgelt näitama, kuidas looma peeti. Özdemir jätab vastuseta küsimuse, kuidas saavad põllumehed, kes soovivad oma lautasid parema loomade heaolu nimel ümber ehitada, saada vajalike investeeringute rahastamiseks pikaajalist planeerimiskindlust. Saksa linnulihatööstuse keskliidu (ZDG) president Friedrich-Otto Ripke peab seda võtmeküsimuste dokumendi peamiseks nõrkuseks: "Seni, kuni Saksa loomakasvatajad ei ole selged, kuidas nad ümberkujundamist rahastada saavad, loomakasvatusmärgis jääb tühjaks lubaduseks ja praktikas ei leia seda rakendust.
Ripke näeb poliitika ja kaubanduse kohustusena säilitada Saksamaad kariloomade kasvukohana. Loomade heaolus saab tõsiseid edusamme teha vaid siis, kui kaasa võetakse kohalikud põllumehed. Rahvusvahelises võrdluses on nad kvaliteedi ja loomade heaolu osas juba eeskujuks:
“Saksamaalt pärit loomsed toidud on võrreldamatult head! Kahjuks pole sellesse juba aastaid mingit ülevaadet olnud. Poliitikud ja jaemüüjad ei täida oma kohustust konversiooni tegelikult edasi lükata – ilma loomaomanike ühekülgse koormata. Vastupidi: siseriiklike tiraažide üleujutus on toonud kaasa tohutu kulude kasvu kogu väärtusahela ulatuses ja kohutav agressioonisõda Ukrainas on seda arengut võimendanud.
Meie linnukasvatajad pole pikka aega suutnud oma kulusid katta. Talutollimaksude määr Saksamaal on hiljuti kahekordistunud. Need on häiresignaalid, millele kõik, eriti poliitikud ja jaemüüjad, peavad tähelepanu pöörama. Sest see seab ohtu Saksamaa elanikkonna toiduga kindlustatuse.
Säästev loomakasvatus on võimalik ainult selge finantsraamistikuga
Ripke sõnul on võimalikud lahendused juba laual: "Riiklik loomakasvatusstrateegia kompetentsirühm (märkus: nn Borcherti komisjon) on välja töötanud üksikasjaliku kontseptsiooni, millel on laialdane teaduse, praktika ja ühenduste üksmeel, mis sisaldab konkreetseid soovitusi võimalike rahastamine. Ümberkujundamiseks vajalik investeering on hinnanguliselt neli kuni kuus miljardit eurot aastas. Tundub peaaegu mõnitamisena, kui praegune 2022. aasta umbes 500 miljardi euro suurune föderaaleelarve lubab loomapidajatele vaid miljardit. Samas on üldiseks finantsjuhtimiseks vahendeid kokku 146 miljardi euro ulatuses.
Saksamaa elanikkonna toitmine kohalikust toodangust pärit toiduga peab olema kiiremas korras prioriteetne. Viimastel aastatel on loomade heaolu suurendamine viinud üha madalamale loomkoormusele ja seega ka üha väiksemale isevarustatuse tasemele. See käivitab soovimatu toiduainete impordi, mille loomade heaolu ja jätkusuutlikkuse väärtused on madalamad, ning toiduvarude puudumise ajal ei sea see Saksamaad rahvusvaheliselt heasse valgusesse. ÜRO prognoosib praegu, et umbes 45 miljonit inimest üle maailma ohustab nälg või alatoitumus. Seetõttu tuleks puht riiklikud tootmist piiravad nõuded ajutiselt peatada. See ei tähenda selle kaotamist.
Minu jaoks pole elanike toiduga kindlustatus mitte ainult moraalne, vaid ka poliitika põhikohustus, mis on võrreldav tervisega. 2022. aasta föderaaleelarve mahtu silmas pidades võib valitsus kindlasti mõelda paremale lahendusele, kui takerduda rahastamisküsimuste ja erakondade seisukohtade poliitilistesse pisiasjadesse. Foori kutsutakse üles leidma siin toimiv kompromiss, sest Özdemiri propageeritud tulevikukindel loomakasvatus õnnestub vaid selge pikaajalise rahastamisraamistiku korral.
Segamudel, mille taga võiksid koonduda ka Rohelised ja FDP, oleks näiteks turult rahastatav loomade heaolu maks koos föderaalse rahandusministeeriumi (BMF) iga-aastase täiendava sihtotstarbelise eelarveeraldisega föderaalministeeriumile. toiduainete ja põllumajanduse (BMEL). Näiteks võiks föderaalminister Cem Özdemir tagada loomaomanikele lisakulude vajaliku pikaajalise hüvitamise 20 aasta jooksul. Turg ei saa seda endale lühiajaliselt lubada. Koos turuosa ja tegelike tootmiskulude regulaarse hindamisega luuakse turvaline rahastamissüsteem.
Päritolu märgistamine on veel üks oluline ehitusplokk
Esitletud kava õnnestumiseks on lisaks karjakasvatusele vaja ka terviklikku ja siduvat päritolumärgistust, rõhutab Ripke: „Uuringute järgi soovib üle 80% tarbijatest seda läbipaistvust oma tarbimisotsuste tegemisel. Kohustuslik päritolumärk tuleb poliitiliselt ja tehniliselt viivitamatult välja töötada, et seda saaks rakendada 1. jaanuaril 2023. See on oluline alus loomade heaolumaksu rahastamisel.
Just seetõttu, et inimesed Saksamaal reageerivad praegu inflatsiooni ja elukalliduse tõusu tõttu äärmiselt hinnatundlikult, on poliitikutel ja jaemüüjatel soovitatav vaadata turu tegelikkust: näiteks 90% linnuliha nõudlusest pärineb loomade heaolu algatuse 2. kasvatustase. Tarbijat ei saa suruda järjest kõrgemale kasvatustasemele, mida paljud endale lihtsalt lubada ei saa.
Ripke sõnul on just sel põhjusel rahastamise küsimus koos kasvatus- ja päritolumärgistamisega poliitilises päevakorras kohe esikohal. Üksiti ja enda jaoks kolm valdkonda lahendust ei leia. «Kõik Berliini poliitikas peaksid lõpuks võtma selge seisukoha ja selle kiiresti ellu viima! See nõuab üldist vastutust. Kaalul on liiga palju,” kutsub ZDG president ja kauaaegne põllumajanduse riigisekretär üles.
Umbes ZDG
Keskliidu Saksa linnukasvatust e. V. esindab nagu kaubanduse katus ja ülemine organisatsiooni huvides Saksa linnukasvatust riiklikul ja ELi tasandil poliitilisele, ametlik ja kutseorganisatsioonid, avaliku ja välismaal. Umbes 8.000 liikmed on korraldatud föderaal-ja osariikide ühendused.
