Խոզի կեսերի դասակարգում

Բնակչության ենթախմբերի գնահատման հարցում կողմնակալություն

Source: Կենդանաբանական գիտություն 78 (2004), 37-52.

ԵՄ-ում խոզի կողմերի դասակարգումը հիմնված է կեսի նիհար մսի պարունակության վրա: Սա գնահատվում է սարքի չափումների միջոցով (բեկոն կամ մսի հաստություն): Գնահատման բանաձևերը մշակվում են կտրման փորձերի օգնությամբ, որոնցում նիհար մսի իրական և գնահատված պարունակությունը որոշվում է դիակների ներկայացուցչական նմուշից: Նման նմուշները սովորաբար պարունակում են ենթախմբեր, ինչպիսիք են սեռը կամ տարբեր գենոտիպեր: Նախորդ ուսումնասիրություններից արդեն հայտնի է, որ ենթախմբերի համար գնահատման ճշգրտությունը կարող է տարբեր լինել, և որ գնահատումները կարող են նաև տարբեր կողմնակալ լինել: Մասնավորապես, այս խեղաթյուրումը (ենթաբնակչության գերագնահատումը կամ թերագնահատումը) իրականում նկատելի է շուկայում՝ որպես խմբերի համար տնտեսական նախապատվություն կամ թերություն։

Հոլանդական և իսպանական թեստային տվյալների վրա հիմնված սիմուլյացիոն հետազոտության մեջ՝ ըստ սեռի կամ գենոտիպի տարբերակման B. ENGEL, WG BUIST, M. FONT i FURNOLS և E. LAMBOOIJ (Խոզերի դիակների դասակարգման ենթապոպուլյացիաներ և կանխատեսման ճշգրտություն), հնարավոր էֆեկտները: որոշվել են հետազոտվել։ Ուսումնասիրությունը հիմնականում հիմնված է գծային ռեգրեսիայի բանաձևերի վրա:

Երկու սեռերի ցանքերի և կաստրատների հետազոտությունը ապացուցում է, որ միատեսակ գնահատման բանաձև օգտագործելիս նկատելի աղավաղումներ են տեղի ունենում այն ​​առումով, որ խոզերը թերագնահատվում են -1%-ով, իսկ կաստրատները գերագնահատվում են 1%-ով: Սա հանգեցնում է սիստեմատիկ տարբերության երկու սեռերի միջև 2% անյուղ մսի գնահատականներում: Չորս տարբեր գենոտիպեր (3 մայրական գիծ և 1 հայրական գծերի 5 լողավազան, այսինքն՝ առևտրային խաչեր չկան), համակարգված տարբերության այս միջակայքը նույնիսկ աճում է մինչև մկանների մսի տոկոսը մինչև 4%: Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ այս արդյունքները դժվար թե կարող են տեղափոխվել գործնական պայմաններ, քանի որ խաչասերման համար գծված մայրական և հայրական գծերը հաճախ ցույց են տալիս մորֆոլոգիական կտրուկ տարբերություններ:

Հեղինակները իրենց հետազոտություններից եզրակացնում են, որ ենթապոպուլյացիաների համակարգված կողմնակալությունը կարող է վերացվել, եթե օգտագործվեն այդ ենթապոպուլյացիաների համար հատուկ գնահատման բանաձևեր: Ինչպես նշում են հեղինակներն իրենք, դա ենթադրում է, որ ենթապոպուլյացիաները նույնպես պետք է ներառվեն ներկայացուցչական թվով համապատասխան դիսեկցիոն փորձի մեջ: Սա հեշտությամբ հասանելի է սեռերի համար, մինչդեռ խոզաբուծության աճող միջազգայնացումը պետք է դժվարացնի, հատկապես գերմանական պայմաններում, գենետիկական ենթապոպուլյացիաները բավարար որոշակիությամբ որոշելը:

Ամեն դեպքում, մենք կկարողանանք խոսել միայն գենդերային գնահատման բանաձևերի մասին, երբ անհրաժեշտ տեղեկատվությունը թվայնորեն ներառվի սպանդի գծում անյուղ մսի տոկոսի որոշման մեջ՝ էլեկտրոնային ականջակալներով նշումով: Ի դեպ, սեռին հատուկ բանաձևերի մասին մտածելու անհրաժեշտություն է առաջանում միայն այն դեպքերում, երբ կիրառվում է գենդերային ճարպակալում. ցանքատարածքները հիմնականում պետք է հաշվի առնեն համակարգված խտրականությունը:

Աղբյուր՝ Kulmbach [ BRANSCHEID ]

Մեկնաբանություններ (0)

Մինչ այժմ այստեղ մեկնաբանություններ չեն հրապարակվել

Գրեք մեկնաբանություն

  1. Տեղադրեք մեկնաբանություն որպես հյուր:
Հավելվածներ (0 / 3)
Կիսեք ձեր գտնվելու վայրը