글리포세이트가 10년 더 승인되었습니다
글리포세이트 승인 연장에 대한 유럽 위원회의 제안은 EU 위원회의 식물, 동물, 식품 및 사료 상임위원회에서 자격을 갖춘 다수를 찾지 못했습니다. 너무 많은 회원국이 프로젝트에 대해 우려를 표명했습니다. 비판의 주요 포인트는 생물 다양성, 토양 및 물에 미치는 영향에 대한 데이터가 부족하다는 것입니다.
Cem Özdemir 연방 농업부 장관은 다음과 같이 설명합니다: "글리포세이트는 의심할 여지없이 생물 다양성을 손상시킵니다. 이것이 바로 독일이 다른 많은 회원국과 마찬가지로 글리포세이트 승인을 연장한 이유입니다. 허용되지 않음. EU 집행위원회는 이러한 신호와 유럽 내 종의 멸종을 심각하게 받아들일 것을 잘 권고받습니다. 이 제안은 EU 법률에 명시된 예방 원칙을 무시하고 생물 다양성과 우리 수역 보호에 대한 책임을 전적으로 회원국에게 전가합니다. 글리포세이트가 생물 다양성에 해를 끼친다는 점을 배제할 수 없는 한, 생물 다양성을 손상시키는 글리포세이트를 재승인해서는 안 됩니다."
현재까지 EU 수준에서 생물다양성에 대한 위험을 평가할 수 있는 과학적 방법이 인정되지 않았습니다. 유럽식품안전청은 그러한 방법을 개발하기 위한 권한이 필요하며, 생물다양성 평가를 위해 독일이 이미 제시한 임시 방법이 과도기적 조치로 사용될 수 있습니다. 이러한 방식으로 데이터 격차를 빠르고 안정적으로 해소할 수 있습니다. 10년, 20년, 50년 안에 풍작이 가능하려면 생물다양성과 그에 따른 농업의 기반인 생태계의 기능이 보존되어야 합니다. BMEL의 목표 i따라서 독일의 농업은 더욱 지속 가능하고 생태학적이며 미래 지향적입니다. 이제 결정이 검토되고 국가 차원에서 생물 다양성, 수역 및 토양을 적절하게 보호하고 현재 연합이 제공하는 틀 내에서 연합 협정의 목표를 계속 추구할 수 있도록 수행해야 할 작업에 대한 논의가 진행될 것입니다. 법.
Hintergrund :
EU 위원회의 식물, 동물, 식품 및 사료 상임위원회(SCoPAFF) 회의에서 COM 제안에 대한 자격을 갖춘 다수가 없었습니다. 이제 유럽연합 집행위원회의 제안 초안이 항소위원회에 회부됩니다. 이는 모든 EU 국가의 대표로 구성됩니다. 항소위원회의 결정에도 자격을 갖춘 다수결이 필요합니다. 여기서도 과반수를 달성하지 못하면 EU 위원단이 재입학을 결정하게 됩니다.
글리포세이트는 가장 일반적으로 사용되는 총 제초제입니다. 이는 전반적으로 기존의 모든 식물을 죽입니다. 결과적으로 식물과 토양이 심각한 영향을 받습니다. 곤충, 새 및 기타 동물은 식량 공급원이 없습니다. 과학적 증거에 따르면 글리포세이트가 생물 다양성에 해를 끼치는 것으로 나타났습니다.
EFSA는 글리포세이트 평가에서 다음과 같이 지적합니다. d이 활성 성분이 생물 다양성에 어떤 위험을 초래하는지에 대해 명확한 결론을 내릴 수 없다고 지적했습니다. EU 회원국 수준에서도 생물다양성 보호를 위한 조화로운 평가 방법과 구체적인 요구사항이 부족합니다.
따라서 BMEL은 항상 활성 성분 승인 갱신에 반대해 왔으며 초기 단계에서 EU 집행위원회와 회원국에게 이 중요한 입장을 분명히 했습니다. 생물다양성을 유럽 전역에서 동등하게 보호하는 것이 중요합니다.
글리포세이트를 적게 사용하거나 사용하지 않고 운영할 수 있다는 사실은 유기농 농장뿐만 아니라 다양한 작물 윤작 및 우수한 토양 관리, 즉 통합 식물 보호의 고전적인 조치를 갖춘 많은 기존 농장에서도 입증되었습니다.
우리를 대신하여 참고하십시오: EU위원회 어제 받았어 글리코세이트 승인 그럼에도 불구하고 더 많은 것을 위해 10년 연장되었습니다.
