Glifosatas patvirtintas dar 10 metų
Europos Komisijos siūlymas pratęsti glifosato patvirtinimą nesulaukė kvalifikuotos daugumos ES Komisijos Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniame komitete. Per daug valstybių narių išreiškė susirūpinimą dėl projekto. Daugiausia kritikos buvo tai, kad trūksta duomenų apie poveikį biologinei įvairovei, dirvožemiui ir vandeniui.
Federalinis žemės ūkio ministras Cem Özdemir aiškina: „Glifosatas neabejotinai kenkia biologinei įvairovei. Štai kodėl Vokietija, kaip ir daugelis kitų valstybių narių, pratęsė glifosato patvirtinimą. nepriimtas. ES Komisijai patartina rimtai žiūrėti į šį signalą ir rūšių išnykimą Europoje. Savo pasiūlymu ji nepaiso ES teisėje įtvirtinto atsargumo principo ir perkelia atsakomybę už biologinę įvairovę ir mūsų vandenų apsaugą tik valstybėms narėms. Kol negalima atmesti galimybės, kad glifosatas kenkia biologinei įvairovei, jis neturėtų iš naujo leisti naudoti glifosato, kenkiant biologinei įvairovei.
Iki šiol ES lygmeniu nėra pripažinto mokslinio metodo, leidžiančio įvertinti riziką biologinei įvairovei. Europos maisto saugos tarnybai reikia įgaliojimo parengti tokį metodą, o Vokietijos jau pateiktas laikinasis biologinės įvairovės vertinimo metodas galėtų būti naudojamas kaip pereinamojo laikotarpio priemonė. Tokiu būdu galima greitai ir patikimai užpildyti duomenų spragas. Kad geras derlius būtų įmanomas po 10, 20 ar 50 metų, būtina išsaugoti biologinę įvairovę, taigi ir ekosistemų, kaip žemės ūkio pagrindo, funkcionalumą. BMEL tikslas iTodėl Vokietijos žemės ūkis yra tvaresnis, ekologiškesnis ir todėl labiau tinkamas ateičiai. Dabar sprendimas bus peržiūrėtas ir diskutuojama, ką reikia padaryti, kad būtų tinkamai apsaugota biologinė įvairovė, vandens telkiniai ir dirvožemiai nacionaliniu lygmeniu ir būtų galima toliau siekti koalicijos susitarimo tikslų pagal dabar pateiktą ES teisinę bazę. .
Hintergrund:
ES Komisijos Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto (SCoPAFF) posėdyje Komisijos pasiūlymui nepritarta kvalifikuotos daugumos. Dabar Europos Komisijos pasiūlymo projektas bus perduotas Apeliaciniam komitetui. Ją sudaro atstovai iš visų ES šalių. Sprendimui apeliaciniame komitete taip pat reikalinga kvalifikuota balsų dauguma. Jei ir čia nebus pasiekta kvalifikuotos daugumos, dėl pakartotinio priėmimo spręs ES komisarų kolegija.
Glifosatas yra dažniausiai naudojamas bendras herbicidas – jis naikina visus esamus augalus. Dėl to augalai ir dirvožemis yra labai paveikti. Vabzdžiai, paukščiai ir kiti gyvūnai netenka maisto šaltinio. Moksliniai įrodymai rodo, kad glifosatas kenkia biologinei įvairovei.
EMST, vertindama glifosatą, nurodo dnurodė, kad negalima padaryti aiškių išvadų apie tai, kokią riziką ši veiklioji medžiaga kelia biologinei įvairovei. ES valstybių narių lygmeniu taip pat trūksta suderinto vertinimo metodo ir specifinių biologinės įvairovės apsaugos reikalavimų.
Todėl BMEL visada pasisakė prieš veikliųjų medžiagų patvirtinimo atnaujinimą ir šią kritinę poziciją aiškiai išdėstė ES Komisijai ir valstybėms narėms ankstyvame etape. Biologinei įvairovei labai svarbu, kad ji būtų vienodai saugoma visoje Europoje.
Tai, kad galima dirbti su mažiau ar be glifosato, įrodo ne tik ekologiniai ūkiai, bet ir daugelis tradicinių ūkių, pavyzdžiui, su įvairiomis sėjomainomis ir gerai tvarkoma dirva, tai yra klasikinės integruotos augalų apsaugos priemonės.
Pastaba mūsų pačių vardu: ES komisija gavau vakar Glifosato patvirtinimas vis dėlto daugiau Pratęstas 10 metų.
