ZDG kritikuoja pagrindinius valstybinio gyvulininkystės ženklinimo punktus
Vakar federalinis maisto ir žemės ūkio ministras Cem Özdemir pristatė privalomo valstybinio gyvulininkystės ženklinimo kertinius akmenis. Ateityje tai turėtų aiškiai nurodyti, kaip gyvūnas buvo laikomas. Özdemiras palieka neatsakytą klausimą, kaip ūkininkai, norintys pertvarkyti savo tvartus, kad būtų užtikrinta geresnė gyvūnų gerovė, gali gauti ilgalaikio planavimo garantiją, reikalingoms investicijoms finansuoti. Friedrichas-Otto Ripke, Centrinės Vokietijos paukštininkystės pramonės asociacijos (ZDG) prezidentas, mano, kad tai yra pagrindinis pagrindinių klausimų dokumento trūkumas: „Kol Vokietijos gyvulių augintojai nėra aiškūs, kaip jie gali finansuoti pertvarkymą, ūkininkavimo etiketė lieka tuščiu pažadu ir praktiškai neįgyvendinama.
Ripke mano, kad politika ir prekyba turi pareigą išsaugoti Vokietiją kaip gyvulininkystės vietą. Gyvūnų gerovės srityje rimta pažanga gali būti pasiekta tik tuo atveju, jei bus įtraukti vietos ūkininkai. Tarptautiniu lygmeniu jie jau yra pavyzdys kokybės ir gyvūnų gerovės požiūriu:
„Gyvūninis maistas iš Vokietijos yra nepalyginamai geras! Deja, daugelį metų apie tai nebuvo jokios informacijos. Politikai ir mažmenininkai nevykdo savo pareigos iš tikrųjų pastūmėti konversiją į priekį – nesukeliant vienpusės naštos gyvulių savininkams. Priešingai: nacionalinių tiražų potvynis lėmė didžiulį sąnaudų padidėjimą visoje vertės grandinėje, o baisus agresijos karas Ukrainoje sustiprino šią raidą.
Mūsų paukščių augintojai ilgą laiką negalėjo padengti savo išlaidų. Ūkio mokesčių tarifas Vokietijoje pastaruoju metu padvigubėjo. Tai pavojaus signalai, į kuriuos turi atkreipti dėmesį visi, ypač politikai ir mažmenininkai. Nes tai kelia pavojų Vokietijos gyventojų aprūpinimo maistu saugumui.
Tvari gyvulininkystė įmanoma tik turint aiškią finansinę programą
Anot Ripke, galimi sprendimai jau yra ant stalo: „Nacionalinė gyvulininkystės strategijos kompetencijos grupė (pastaba: vadinamoji Borcherto komisija) parengė išsamią koncepciją, sutarusią plačiu mokslo, praktikos ir asociacijų sutarimu, įskaitant konkrečias rekomendacijas dėl galimų finansavimas. Skaičiuojama, kad pertvarkai reikalingos investicijos yra nuo keturių iki šešių milijardų eurų per metus. Beveik atrodo kaip pasityčiojimas, kai dabartinis federalinis 2022 m. biudžetas – apie 500 milijardų eurų – gyvūnų laikytojams žada vos vieną milijardą. Tuo pat metu bendram finansų valdymui yra skirta 146 mlrd. eurų lėšų.
Vokietijos gyventojų maitinimui vietinės gamybos maistu reikia skubiai teikti didesnį prioritetą. Pastaraisiais metais dėl didesnės gyvūnų gerovės sumažėjo gyvulių tankumas, taigi ir vis mažesnis savarankiškumo lygis. Tai sukelia nepageidaujamą maisto, kurio gyvūnų gerovės ir tvarumo vertybės yra žemesnės, importą, o maisto atsargų stokos laikais Vokietijai neteikiama gera tarptautinio apšvietimo šviesa. Jungtinės Tautos šiuo metu prognozuoja, kad maždaug 45 milijonams žmonių visame pasaulyje gresia badas arba netinkama mityba. Todėl grynai nacionaliniai gamybą ribojantys reikalavimai turėtų būti laikinai sustabdyti. Tai nereiškia, kad jį reikia panaikinti.
Man gyventojų aprūpinimas maistu yra ne tik moralinė, bet ir esminė politikos pareiga, prilyginama sveikatai. Atsižvelgdama į 2022 m. federalinio biudžeto apimtį, vyriausybė tikrai gali sugalvoti geresnį sprendimą nei įsivelti į politines finansavimo ir partijų pozicijų smulkmenas. Šviesoforas raginamas rasti veiksmingą kompromisą, nes į ateitį tinkama gyvulininkystė, kurią propagavo Özdemir, bus sėkminga tik turint aiškią ilgalaikę finansavimo sistemą.
Mišrus modelis, už kurį taip pat galėtų susitelkti Žalieji ir FDP, būtų, pavyzdžiui, rinkos finansuojamas gyvūnų gerovės mokestis kartu su papildomu kasmet Federalinės finansų ministerijos (BMF) paskirtų biudžeto lėšų skyrimu Federalinei ministerijai. maisto ir žemės ūkio (BMEL). Pavyzdžiui, federalinis ministras Cem Özdemir galėtų garantuoti gyvūnų savininkams būtiną ilgalaikį papildomų išlaidų kompensavimą per 20 metų. Per trumpą laiką rinka to negalės sau leisti. Reguliariai vertinant rinkos dalį ir realias gamybos sąnaudas, būtų sukurta saugi finansavimo sistema.
Kilmės žymėjimas – dar vienas svarbus elementas
Kad pristatytas planas būtų sėkmingas, be ūkininkavimo ženklinimo būtinas ir išsamus ir privalomas kilmės ženklinimas, pabrėžia Ripke: „Apklausų duomenimis, daugiau nei 80% vartotojų nori tokio skaidrumo savo vartojimo sprendimams. Privalomas kilmės ženklas turi būti nedelsiant parengtas politiškai ir techniškai, kad jį būtų galima pritaikyti 1 m. sausio 2023 d. Tai svarbus gyvūnų gerovės mokesčio finansavimo pagrindas.
Būtent dėl to, kad dėl infliacijos ir augančių pragyvenimo išlaidų Vokietijoje žmonės šiuo metu reaguoja itin jautriai kainoms, politikams ir mažmenininkams patartina pažvelgti į rinkos realijas: Pavyzdžiui, 90 % paukštienos paklausos gaunama iš gyvūnų gerovės iniciatyvos 2 auginimo lygį. Vartotojas negali būti stumiamas į vis aukštesnius ūkininkavimo lygius, kurių daugelis tiesiog negali sau leisti.
Anot Ripke, kaip tik dėl šios priežasties finansavimo klausimas kartu su auginimo ir kilmės žymėjimu yra politinės darbotvarkės viršuje. Individualiai ir sau, trys sritys neras sprendimo. „Visi Berlyno politikoje pagaliau turėtų užimti aiškią poziciją ir greitai ją įgyvendinti! Tam reikia bendros atsakomybės. Ant kortos yra per daug“, – kreipiasi ZDG prezidentas ir ilgametis valstybės sekretorius žemės ūkiui.
Apie ZDG
Centrinė asociacija Vokietijos naminių paukščių pramonei e. V. atstovauja kaip prekių stogo ir viršų organizavimo, Vokietijos naminių paukščių pramonei interesai nacionaliniu ir ES lygiu link politines, oficialių ir profesinių organizacijų, visuomenės ir užsienyje. Maždaug 8.000 prisijungę organizuojamos federalinių ir valstijų asociacijų.
