Glifosat zatwierdzony na kolejne 10 lat
Propozycja Komisji Europejskiej dotycząca przedłużenia zatwierdzenia glifosatu nie znalazła większości kwalifikowanej w Stałym Komitecie ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz Komisji Europejskiej. Zbyt wiele państw członkowskich wyraziło obawy dotyczące projektu. Głównymi punktami krytyki był brak danych na temat wpływu na różnorodność biologiczną, glebę i wodę.
Federalny minister rolnictwa Cem Özdemir wyjaśnia: „Glifosat niewątpliwie szkodzi różnorodności biologicznej. Dlatego Niemcy przedłużyły zatwierdzenie glifosatu, podobnie jak wiele innych państw członkowskich nie zaakceptowany. Komisja Europejska powinna poważnie potraktować ten sygnał i wymieranie gatunków w Europie. Swoją propozycją ignoruje zapisaną w prawie UE zasadę ostrożności i zrzuca odpowiedzialność za różnorodność biologiczną i ochronę naszych wód wyłącznie na państwa członkowskie. Dopóki nie można wykluczyć, że glifosat szkodzi różnorodności biologicznej, nie należy ponownie zezwalać na glifosat ze szkodą dla różnorodności biologicznej.”
Do chwili obecnej na poziomie UE nie jest dostępna żadna uznana metoda naukowa umożliwiająca ocenę ryzyka dla różnorodności biologicznej. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności potrzebuje mandatu, aby opracować taką metodę; jako środek przejściowy można zastosować zaprezentowaną już przez Niemcy tymczasową metodę oceny różnorodności biologicznej. W ten sposób luki w danych można szybko i niezawodnie uzupełnić. Jeśli za 10, 20 lub 50 lat mają być możliwe dobre zbiory, należy zachować różnorodność biologiczną, a tym samym funkcjonalność ekosystemów jako podstawę rolnictwa. Celem BMEL iDlatego rolnictwo w Niemczech jest bardziej zrównoważone, bardziej ekologiczne, a zatem bardziej przyszłościowe. Decyzja zostanie teraz poddana przeglądowi i odbędą się dyskusje na temat tego, co należy zrobić, aby odpowiednio chronić różnorodność biologiczną, jednolite części wód i gleby na poziomie krajowym oraz aby móc w dalszym ciągu realizować cele porozumienia koalicyjnego w zapewnionych obecnie ramach prawnych UE .
Hintergrund:
Na posiedzeniu Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz Komisji Europejskiej (SCoPAFF) dla wniosku COM nie uzyskano większości kwalifikowanej. Projekt wniosku Komisji Europejskiej zostanie teraz skierowany do Komisji Odwoławczej. W jej skład wchodzą przedstawiciele wszystkich krajów UE. Decyzja podjęta przez komitet odwoławczy również wymaga większości kwalifikowanej. Jeżeli i w tym przypadku nie zostanie osiągnięta większość kwalifikowana, o ponownym przyjęciu zadecyduje kolegium komisarzy UE.
Glifosat jest najczęściej stosowanym herbicydem całkowitym – zabija wszystkie istniejące rośliny. W rezultacie rośliny i gleba są poważnie dotknięte. Owady, ptaki i inne zwierzęta są pozbawione źródła pożywienia. Dowody naukowe wskazują, że glifosat szkodzi różnorodności biologicznej.
EFSA podkreśla w swojej ocenie glifosatu dWskazał, że nie można wyciągnąć jednoznacznych wniosków na temat zagrożeń, jakie ten aktywny składnik stwarza dla różnorodności biologicznej. Na poziomie państw członkowskich UE brakuje także zharmonizowanej metody oceny i szczegółowych wymagań dotyczących ochrony różnorodności biologicznej.
Dlatego BMEL zawsze wypowiadał się przeciwko odnawianiu zatwierdzenia substancji czynnej i już na wczesnym etapie jasno przedstawiał to krytyczne stanowisko Komisji Europejskiej i państwom członkowskim. Dla różnorodności biologicznej niezwykle istotne jest, aby była ona jednakowo chroniona w całej Europie.
O tym, że można działać z mniejszą ilością lub bez glifosatu, świadczą nie tylko gospodarstwa ekologiczne, ale także wiele gospodarstw konwencjonalnych, stosujących np. zróżnicowany płodozmian i dobre gospodarowanie glebą, czyli klasyczne środki integrowanej ochrony roślin.
Uwaga we własnym imieniu: the Komisja Europejska dostałem to wczoraj Zatwierdzenie glifosatu mimo to po więcej Przedłużony na 10 lat.
