Glifosato é aprovado por mais 10 anos
A proposta da Comissão Europeia para estender a aprovação do glifosato não encontrou maioria qualificada no Comitê Permanente de Plantas, Animais, Alimentos e Rações da Comissão Europeia. Demasiados Estados-Membros manifestaram preocupações sobre o projecto. Os principais pontos de crítica foram a falta de dados sobre os efeitos na biodiversidade, no solo e na água.
O Ministro Federal da Agricultura, Cem Özdemir, explica: "O glifosato, sem dúvida, prejudica a biodiversidade. É por isso que a Alemanha estendeu a aprovação do glifosato, assim como vários outros estados membros. Não aceito. A Comissão Europeia faz bem em levar a sério este sinal e a extinção de espécies na Europa. Com a sua proposta, ignora o princípio da precaução consagrado na legislação da UE e transfere a responsabilidade pela biodiversidade e pela protecção das nossas águas exclusivamente para os Estados-Membros. Enquanto não se puder excluir que o glifosato prejudica a biodiversidade, não se deve reautorizar o glifosato em detrimento da biodiversidade."
Até à data, não existe nenhum método científico reconhecido disponível a nível da UE para avaliar o risco para a biodiversidade. A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos necessita de um mandato para desenvolver tal método; o método provisório já apresentado pela Alemanha para avaliar a biodiversidade poderia ser utilizado temporariamente. Desta forma, as lacunas de dados podem ser colmatadas de forma rápida e fiável. Para que sejam possíveis boas colheitas dentro de 10, 20 ou 50 anos, a biodiversidade e, portanto, a funcionalidade dos ecossistemas como base da agricultura devem ser preservadas. O objetivo do BMEL iPortanto, a agricultura na Alemanha é mais sustentável, mais ecológica e, portanto, mais preparada para o futuro. A resolução será agora revista e serão realizados debates sobre o que precisa de ser feito para proteger adequadamente a biodiversidade, as massas de água e os solos a nível nacional e para poder continuar a prosseguir os objectivos do acordo de coligação no quadro agora fornecido pela União lei.
Hintergrund:
Na reunião do Comité Permanente da Comissão Europeia de Plantas, Animais, Alimentos para Consumo Humano e Animal (SCoPAFF) não houve maioria qualificada a favor da proposta COM. O projeto de proposta da Comissão Europeia será agora remetido ao Comité de Recursos. Este é composto por representantes de todos os países da UE. A decisão do comité de recurso também exige maioria qualificada. Se também aqui não for alcançada uma maioria qualificada, um colégio de Comissários da UE decidirá sobre a readmissão.
O glifosato é o herbicida total mais comumente usado - ele mata todas as plantas existentes. Como resultado, as plantas e o solo são gravemente afetados. Insetos, pássaros e outros animais são privados de sua fonte de alimento. Evidências científicas mostram que o glifosato prejudica a biodiversidade.
Na sua avaliação do glifosato, a EFSA salienta dsalientou que não foi possível tirar conclusões claras sobre os riscos que este ingrediente ativo representa para a biodiversidade. Ao nível dos Estados-Membros da UE, também falta um método de avaliação harmonizado e requisitos específicos para a proteção da biodiversidade.
O BMEL, portanto, sempre se manifestou contra a renovação da aprovação do ingrediente ativo e deixou clara esta posição crítica à Comissão da UE e aos estados membros numa fase inicial. É crucial para a biodiversidade que esta seja igualmente protegida em toda a Europa.
O facto de ser possível operar com menos ou sem glifosato é demonstrado não só pelas explorações biológicas, mas também por muitas explorações convencionais, por exemplo com diversas rotações de culturas e uma boa gestão do solo, ou seja, as medidas clássicas de protecção fitossanitária integrada.
Nota em nosso próprio nome: o Comissão da UE entendi ontem Aprovação de glifosato no entanto, por mais Prorrogado por 10 anos.
