Гліфосат дозволено ще на 10 років
Пропозиція Європейської комісії продовжити схвалення гліфосату не знайшла кваліфікованої більшості в Постійному комітеті Комісії ЄС з питань рослин, тварин, харчових продуктів і кормів. Занадто багато держав-членів висловили занепокоєння щодо проекту. Головною критикою була відсутність даних про вплив на біорізноманіття, ґрунт і воду.
Федеральний міністр сільського господарства Джем Оздемір пояснює: "Гліфосат, безсумнівно, завдає шкоди біорізноманіттю. Ось чому Німеччина продовжила схвалення гліфосату, як і численні інші країни-члени не прийнято. Комісія ЄС радить серйозно поставитися до цього сигналу та вимирання видів у Європі. У своїй пропозиції він ігнорує принцип обережності, закріплений у законодавстві ЄС, і перекладає відповідальність за біорізноманіття та захист наших вод виключно на держави-члени. Поки не можна виключити, що гліфосат завдає шкоди біорізноманіттю, він не повинен повторно дозволяти гліфосат на шкоду біорізноманіттю».
На сьогоднішній день на рівні ЄС не існує визнаного наукового методу оцінки ризику для біорізноманіття. Європейському агентству з безпеки харчових продуктів потрібен мандат на розробку такого методу; проміжний метод, який вже представила Німеччина для оцінки біорізноманіття, може бути використаний як перехідний захід. Таким чином можна швидко й надійно закрити прогалини в даних. Щоб хороші врожаї були можливими через 10, 20 або 50 років, необхідно зберегти біорізноманіття і, отже, функціональність екосистем як основи сільського господарства. Мета BMEL iТаким чином, сільське господарство в Німеччині є більш стійким, більш екологічним і, отже, більш перспективним. Рішення тепер буде переглянуто та обговорено те, що потрібно зробити для належного захисту біорізноманіття, водних об’єктів і ґрунтів на національному рівні, а також для того, щоб мати можливість продовжувати досягнення цілей коаліційної угоди в межах правової бази ЄС, яка зараз надається. .
Hintergrund:
На засіданні Постійного комітету Комісії ЄС з питань рослин, тварин, продуктів харчування та кормів (SCoPAFF) не було кваліфікованої більшості для пропозиції COM. Тепер проект пропозиції Європейської комісії буде передано до Апеляційного комітету. Він складається з представників усіх країн ЄС. Рішення в апеляційному комітеті також вимагає кваліфікованої більшості. Якщо й тут не буде досягнуто кваліфікованої більшості, колегія єврокомісарів вирішуватиме повторний прийом.
Гліфосат є найбільш часто використовуваним загальним гербіцидом - він вбиває всі існуючі рослини в усіх напрямках. В результаті сильно страждають рослини і грунт. Комахи, птахи та інші тварини позбавляються джерела їжі. Наукові дані показують, що гліфосат шкодить біорізноманіттю.
У своїй оцінці гліфосату вказує EFSA dзазначив, що не можна зробити чітких висновків про те, які ризики для біорізноманіття становить цей активний інгредієнт. На рівні держав-членів ЄС також бракує узгодженого методу оцінки та конкретних вимог щодо захисту біорізноманіття.
Тому BMEL завжди виступав проти відновлення схвалення активних інгредієнтів і на ранній стадії чітко пояснив цю критичну позицію Комісії ЄС та державам-членам. Для біорізноманіття вкрай важливо, щоб воно було однаково захищене по всій Європі.
Той факт, що можна працювати з меншою кількістю гліфосату або без нього, демонструють не лише органічні ферми, а й багато звичайних ферм, наприклад, із різноманітними сівозмінами та хорошим керуванням ґрунтом, тобто класичними заходами комплексного захисту рослин.
Примітка від нашого імені: комісія ЄС отримав вчора Схвалення гліфосату проте для більшого Продовжено на 10 років.
