Glifosaat goedgekeur vir nog 10 jaar
Die Europese Kommissie se voorstel om die goedkeuring van glifosaat uit te brei, het nie 'n gekwalifiseerde meerderheid in die EU-kommissie se staande komitee oor plante, diere, voedsel en voer gevind nie. Te veel lidlande het hul kommer oor die projek uitgespreek. Die hoofpunte van kritiek was die gebrek aan data oor die uitwerking op biodiversiteit, grond en water.
Federale Minister van Landbou Cem Özdemir verduidelik: "Glifosaat beskadig ongetwyfeld biodiversiteit. Dit is hoekom Duitsland die goedkeuring van glifosaat uitgebrei het, net soos talle ander lidlande. Nie aanvaar nie. Die EU-kommissie word aangeraai om hierdie sein en die uitsterwing van spesies in Europa ernstig op te neem. Met sy voorstel ignoreer dit die voorsorgbeginsel wat in EU-wetgewing verskans is en verskuif verantwoordelikheid vir biodiversiteit en die beskerming van ons waters uitsluitlik na die lidlande. Solank dit nie uitgesluit kan word dat glifosaat biodiversiteit benadeel nie, moet dit nie weer glifosaat tot nadeel van biodiversiteit goedkeur nie.”
Tot op hede is daar geen erkende wetenskaplike metode op EU-vlak beskikbaar om die risiko vir biodiversiteit te evalueer nie. Die Europese Voedselveiligheidsowerheid het 'n mandaat nodig om so 'n metode te ontwikkel; die tussentydse metode wat reeds deur Duitsland aangebied is vir die beoordeling van biodiversiteit kan as 'n oorgangsmaatreël gebruik word. Op hierdie manier kan datagapings vinnig en betroubaar gesluit word. As goeie oeste oor 10, 20 of 50 jaar moontlik moet wees, moet biodiversiteit en dus die funksionaliteit van ekosisteme as grondslag van landbou bewaar word. Die doel van die BMEL iDaarom is landbou in Duitsland meer volhoubaar, meer ekologies en dus meer toekomsbestand. Die besluit sal nou hersien word en besprekings sal gevoer word oor wat gedoen moet word om biodiversiteit, waterliggame en gronde op nasionale vlak voldoende te beskerm en om voort te gaan om die doelwitte van die koalisie-ooreenkoms na te streef binne die EU-wetlike raamwerk wat nou voorsien word. .
Achtergrond:
By die vergadering van die EU-kommissie se staande komitee oor plante, diere, voedsel en voer (SCoPAFF) was daar geen gekwalifiseerde meerderheid vir die COM-voorstel nie. Die Europese Kommissie se konsepvoorstel sal nou na die Appèlkomitee verwys word. Dit bestaan uit verteenwoordigers van alle EU-lande. Die besluit in die appèlkomitee vereis ook 'n gekwalifiseerde meerderheid. Indien 'n gekwalifiseerde meerderheid ook nie hier behaal word nie, sal 'n kollege van EU-kommissarisse oor hertoelating besluit.
Glifosaat is die mees gebruikte totale onkruiddoder – dit maak alle bestaande plante oor die hele linie dood. As gevolg hiervan word plante en die grond erg aangetas. Insekte, voëls en ander diere word van hul voedselbron ontneem. Wetenskaplike bewyse toon dat glifosaat biodiversiteit benadeel.
In sy beoordeling van glifosaat wys die EFSA daarop dhet daarop gewys dat geen duidelike gevolgtrekkings gemaak kon word oor watter risiko's hierdie aktiewe bestanddeel vir biodiversiteit inhou nie. Op die vlak van die EU-lidlande is daar ook 'n gebrek aan 'n geharmoniseerde assesseringsmetode en spesifieke vereistes vir die beskerming van biodiversiteit.
Die BMEL het dus altyd teen die hernuwing van die aktiewe bestanddeelgoedkeuring uitgespreek en hierdie kritiese standpunt vroegtydig aan die EU-kommissie en die lidlande duidelik gemaak. Dit is van kardinale belang vir biodiversiteit dat dit eweredig deur Europa beskerm word.
Die feit dat dit moontlik is om met minder of sonder glifosaat te werk, word nie net deur organiese plase gedemonstreer nie, maar ook deur baie konvensionele plase, byvoorbeeld met uiteenlopende wisselbou en goeie grondbestuur, dit wil sê die klassieke maatreëls van geïntegreerde plantbeskerming.
Let namens ons op: die EU Kommissie het dit gister gekry Glifosaat goedkeuring nietemin vir meer Verleng vir 10 jaar.
