علامة رفاهية الحيوان في الولاية: تتطلب ZDG مجموعة كاملة
ترى صناعة الدواجن الألمانية حاجة واضحة لتحسين الحزمة التشريعية التي أقرها مجلس الوزراء الفيدرالي يوم الأربعاء لمزيد من حماية الحيوانات والبيئة في الزراعة. تتمثل نقاط النقد المحددة في الطبيعة التطوعية المقصودة لتسمية الدولة لرعاية الحيوان ، والافتقار إلى تضمين اللوائح المخططة في التعديلات المطلوبة بشكل عاجل على قانون البناء والبيئة ، والتعويض غير المضمون حاليًا عن تكاليف المزارعين.
العلامة الطوعية - لا يوجد تأثير واسع ، وعيوب تنافسية واضحة
يقول فريدريش أوتو ريبك ، رئيس الرابطة المركزية لصناعة الدواجن الألمانية: "لن تحقق العلامة التطوعية أبدًا التأثير الواسع المنشود وترتبط بعيوب تنافسية واضحة". الخامس (ZDG). لذلك ترحب صناعة الدواجن الألمانية ترحيباً حاراً بحقيقة أن الوزيرة الفيدرالية جوليا كلوكنر ترغب في التقدم بطلب للحصول على بطاقة إلزامية إلى المفوضية الأوروبية في بروكسل في غضون مهلة قصيرة.
مجرد تسمية ليست كافية - التعديلات في البناء والقانون البيئي ضرورية
"لا يكفي مجرد تسمية!" "يجب تغيير الإطار السياسي والقانوني في قانون البناء والهجرة ، وإلا ستظل التسمية مجرد نظرية. يجب وضع "تصريح لتحسين رعاية الحيوان" على الفور في قانون مراقبة البناء والحصانة. مزارعونا مستعدون تمامًا لمزيد من رفاهية الحيوانات في اسطبلاتهم - لكن يجب على السياسة الآن تمكينهم من تنفيذ التعديلات الهيكلية الضرورية لمعايير رعاية الحيوانات. نحتاج أخيرًا إلى حل مستدام موجه نحو المستقبل لتضارب المصالح بين رعاية الحيوانات وحماية البيئة. "
علاوة رعاية الحيوان: يجب ضمان استرداد التكاليف الإضافية
"إن التعويض الكامل والآمن عن التكاليف الإضافية لمزارعينا يجب أن يكون حجر الزاوية في وضع علامات رفاهية الحيوان" ، كما جدد ريبك طلب صناعة الدواجن للحصول على علاوة رعاية الحيوان. رئيس ZDG متفائل بأن التغييرات المطلوبة لا يزال من الممكن تحقيقها: "نحن نعتمد بشدة على النقاش البرلماني ونتائج شبكة الكفاءة لاستراتيجية الثروة الحيوانية التي يستخدمها الوزير الاتحادي Klöckner. تحتاج إلى عقد اجتماعي ، مدعوم على نطاق واسع من المنتج إلى التجارة للمستهلك ".
