Ці прывезлі рымляне быдла ў Швейцарыю?

Генетычныя метады павінны ўдакладніць паходжанне буйной рагатай жывёлы сёння

У рымскія часы буйной рагатай жывёлы ў Швейцарыі было значна больш, чым у папярэдні кельцкі альбо наступны раннесярэднявечны перыяд. Пры падтрымцы Швейцарскага нацыянальнага навуковага фонду навукоўцы Базельскага ўніверсітэта даследуюць гэтыя адрозненні ў памерах і даследуюць, ці ёсць сённяшняе быдла радаводу са старажытнасці.

У заапарку Аўгусты Раўрыкі, недалёка ад Базеля, дзве мілаводныя каровы мірна пасуцца. Вышыня буйной рагатай жывёлы, невялікая па сучасных мерках, прыблізна адпавядае рымскай эпосе. Археазаолаг Ёрг Шыблер з Інстытута дагістарычнай і навуковай археалогіі Базельскага універсітэта мяркуе, што буйная рагатая жывёла на той момант мела сярэдні рост плячэй прыблізна ад 115 см (самкі) да 130 см (мужчыны). Сённяшні сіментальскі флеквіх прыкладна на 20 см вышэйшы. Кельцкае і раннесярэднявечнае быдла было значна танчэйшае за рымскае. Гэта вымярэнне 5826 суставаў костак буйной рагатай жывёлы з Аўгусты Раўрыкі (15 да н. Э. - 400 г. н.э.), двух кельцкіх месцаў раскопак у Базелі (перыяд з 150 па 20 да н. Э.) І раннесярэднявечнага помніка каля Шлейтхайма (600 - 700 г. н. Э.). .) Паказана.

Гэтыя вынікі дазваляюць заявіць пра памер і форму туш.
Можна толькі меркаваць пра прычыны вялікіх адрозненняў у форме росту паміж кельцкай, рымскай і раннесярэднявечнай буйной рагатай жывёлай. Адной з прычын магло быць лепшае харчаванне і развядзенне жывёл у рымскія часы. Але таксама можна меркаваць, што рымляне прывезлі ўласных племянных жывёл з Італіі ў новую правінцыю на поўнач ад Альп. У гэтым выпадку ў генетычным матэрыяле рымскага быдла павінны быць сляды.

Малекулярны біёлаг Анжэла Шлумбаум, якая супрацоўнічае з Юргам Шыблерам, спадзяецца адказаць на гэтыя пытанні пры дапамозе генетычных аналізаў. "Сённяшняя і тагачасная скаціна маюць агульных продкаў на Блізкім Усходзе, дзе першы і адзіны раз у гісторыі дзікае дагістарычнае быдла было прыручана", - тлумачыць яна. Аналіз мітахандрыяльнага * генетычнага матэрыялу буйной рагатай жывёлы з усяго свету паказаў, што ўсе даследаваныя пароды можна прасачыць да першапачатковых ліній прыручэння на Блізкім Усходзе. Мясцовых, еўрапейскіх цэнтраў прыручэння, здаецца, не існавала, хаця аўрохі, дзікая першабытная скаціна, жылі амаль усюды. Аднак незразумела, ці існуюць племянныя лініі сучаснага швейцарскага быдла, якія сыходзяць у глыбокую старажытнасць. Магчыма таксама, што са знікненнем рымлян са Швейцарыі былі ўведзены новыя пароды буйной рагатай жывёлы. Шлюмбаум спадзяецца, што генетычны аналіз старажытных костак буйной рагатай жывёлы Аўгусты Раўрыкі дазволіць праліць святло на гэтае пытанне.

Косці, знойдзеныя на рымскім археалагічным помніку Аўгуста Раўрыка, дазваляюць зразумець радавод дрэва швейцарскага быдла. Адлюстраваныя касцяныя фрагменты даўжынёй каля 10 см.

Прааналізуйце сотні костак  

Такія метады даследавання генетычнага матэрыялу сёння правераны і стандартызаваны. Для жывёльнага матэрыялу пры археалагічных раскопках звычайна спачатку даследуецца мітахандрыяльная паслядоўнасць "петлі", якая перадаецца толькі па матчынай лініі. На яе не ўплывае развядзенне і высокая хуткасць мутацыі. Адна клетка буйной рагатай жывёлы змяшчае больш чым 1000 мітахондрый * Гэта значна павялічвае шанец знайсці што-небудзь у старажытных костках буйной рагатай жывёлы.

Але пошук генаў буйной рагатай жывёлы рымскіх часоў па-ранейшаму складаная справа. Малекулярным біёлагам Анжэле Шлумбаум і яе калезе патрэбны цэлы працоўны дзень, каб здабыць ДНК з адной косткі. Расшыфроўка паслядоўнасці займае амаль тыдзень, і пошук паспяховы толькі прыкладна ў палове спроб. Акрамя таго, генетычны матэрыял старажытных костак можна знайсці толькі фрагментарна. Нягледзячы на ​​складаныя ўмовы, першыя вынікі паказваюць высокі патэнцыял геннай інжынерыі. "У нас метад цалкам пад кантролем", - кажа Анжэла Шлюмбаум.

Сур'ёзны крок яшчэ наперадзе: аналіз генетычнага матэрыялу з розных фаз рымскага, але таксама кельцкага і ранняга сярэднявечча. З гэтай мэтай гены асноўнай ДНК, у прыватнасці гены Y-храмасомы (ніткі ДНК з генамі, якія вызначаюць мужчынскі пол), павінны быць выкарыстаны для даследавання ўплыву мужчынскай жывёлы. Толькі па некалькіх сотнях узораў можна будзе сказаць, ці сапраўды рымляне прывозілі з сабой уласную скаціну.

За больш чым 200-гадовую гісторыю раскопак былі выкапаны сотні тысяч костак, і больш за 300 000 з іх былі навукова ацэнены. Нягледзячы на ​​гэтую велізарную колькасць, гэта толькі малая частка таго, што звычайна звычайна варылася і выкідвалася ў смеццевыя ямы. Косці захоўваюцца толькі пры спрыяльных умовах. Ад 90 да 99 адсоткаў матэрыялу распадаецца на пыл.

Косці свініны, авечак, курэй і дзікіх жывёл у асноўным знаходзіліся ў смеццевых ямах багатых людзей, але ялавічных костак наўрад ці было. Ялавічына была мясам бедных слаёў насельніцтва, якія жылі на ўскраіне. У старажытнасці буйную рагатую жывёлу ў асноўным выкарыстоўвалі як працоўную жывёлу.

* Мітахондрыі - гэта арганэлы клетак, якія таксама вядомыя як электрастанцыі клеткі. Яны перадаюцца нашчадкам толькі ад маці, а не ад бацькоў.

Інфармацыя пра праект:

Прафесар доктар філ. Ёрг Шыблер
Інстытут дагістарычнай і навуковай археалогіі
Спаленрынг 145
CH-4055 Базэль
Тэлефон: + 41 (0) 61 201 02 12
Факс: + 41 (0) 61 201 02 00
E-Mail: Гэты адрас электроннай пошты абаронены ад спам-ботаў, Для адлюстравання JavaScript павінен быць уключаны!

Крыніца: Берн [SNSF]