Абарона назвы "Parmigiano Reggiano": Камісія падае на Германію ў суд

Еўрапейская камісія прыняла рашэнне накіраваць Германію ў Еўрапейскі суд за няправільнае прымяненне заканадаўства ЕС аб ​​абароне ахоўных абазначэнняў паходжання (PDO) да назвы «Parmigiano Reggiano». Германія не гарантуе поўнай аховы гэтага PDO на сваёй тэрыторыі.Выкарыстанне гэтага абазначэння, зарэгістраванага на ўзроўні Еўрапейскага Саюза з 1996 года, дэ-юрэ зарэзервавана выключна для вытворцаў размежаванай італьянскай тэрыторыі, якія вырабляюць гэты сыр у адпаведнасці з абавязковымі спецыфікацыямі.

У адпаведнасці з еўрапейскім заканадаўствам аб ахоўных найменнях паходжання (PDO) і ахоўных геаграфічных указаннях (PGI)[1] Дзяржавы-члены павінны абараняць ахоўныя абазначэнні ад любога незаконнага прысваення, імітацыі або згадвання, нават калі пазначана сапраўднае паходжанне прадукту або калі гэта пераклад каштоўнага абазначэння. Гэта адносіцца і да абазначэння «Parmigiano Reggiano», якое зарэгістравана з 1996 года [2].

Між тым у Германіі сыр, які не адпавядае спецыфікацыі назвы «Parmigiano Reggiano», працягвае прадаваць пад назвай «Parmesan», хоць апошняя, на думку Камісіі, з'яўляецца перакладам назвы «Parmigiano», запазычаным з французскай мовы. Рэджана». Пра гэта сведчыць шэраг даведачных прац, пачынаючы з 1516 года і да нашых дзён, а таксама іншыя элементы, якія дэманструюць непарыўную сувязь паміж двума назвамі.

У кастрычніку 2003 года Камісія накіравала нямецкім уладам ліст з афіцыйным паведамленнем, тым самым распачаўшы справу аб парушэнні. У сваім адказе ад снежня 2003 года Германія не ўзяла на сябе абавязацельствы выконваць заканадаўства Супольнасці аб PDO і PGI ў дачыненні да адпаведнага прадукту. У красавіку Камісія накіравала матываванае меркаванне (гл. IP/04/474), у якім папрасіла Германію прыняць неабходныя меры для выканання меркавання на працягу двух месяцаў. У сваім адказе Германія настойвала на тым, што «Пармезан» з'яўляецца агульным і не можа лічыцца перакладам «Parmigiano Reggiano». Таму Камісія звяртаецца па гэтай справе ў Еўрапейскі суд.

Калі суд прызнае, што мела месца парушэнне дагавора, Германіі будзе прапанавана прыняць неабходныя меры для выканання сваіх абавязацельстваў. Калі яна гэтага не зробіць, артыкул 228 Дамовы аб ЕС дае Камісіі права прымаць меры супраць дзяржавы-члена, якая не выконвае рашэнне Еўрапейскага суда. Затым Камісія можа зноў адправіць першы ліст з папярэджаннем ("запыт на каментарыі"), а затым другі і апошні ліст з папярэджаннем ("абгрунтаванае меркаванне"). Згодна з гэтым артыкулам, Камісія таксама можа звярнуцца ў Суд з просьбай накласці штраф на дзяржаву-члена.

---

[1] Рэгламент (ЕС) № 2081/92 ад 14 ліпеня 1992 г. – Афіцыйны часопіс L 208 ад 24.7.1992 ліпеня 1 г., стар.XNUMX.

[2] Рэгламент (EC) № 1107/96 ад 21 чэрвеня 1996 г. – Афіцыйны часопіс L 148 ад 21.6.1996 чэрвеня 1 г., стар.XNUMX.

Крыніца: Брусэль [ес]