QS: Германската асоциация за защита на животните отменя сътрудничеството си
QS е измама, когато става дума за хуманно отношение към животните
На 11 февруари 2004 г. президентът на Германската асоциация за хуманно отношение към животните, Волфганг Апел, приключи работата си в Съвета на попечителите на QS „Качество и безопасност“. „Печатът QS няма нищо общо с хуманното отношение към животните и внушава обратното на потребителя“, обяснява изхода Волфганг Апел. Въпреки че QS рекламира, че е щадящо животните и околната среда, животновъдството трябва да отговаря само на напълно неадекватните минимални законови изисквания, които така или иначе трябва да спазва всеки животновъд и собственик на животни в Германия. „Няма никакви признаци на желание да надхвърлим минималните изисквания и да направим QS стандартите дори малко удобни за животните“, обяснява Апел.Условията за отглеждане на свине, говеда и птици, маркирани с QS, постоянно не са благоприятни за животните. Няма ограничение във времето за превоз на животни. Преди всичко обаче отговорните не проявяват желание да променят каквото и да било по въпроса. Председателят на Германската асоциация за хуманно отношение към животните, като единствен представител на независима гражданска организация, останал в настоятелството, не може и не иска да участва в безплодни дискусии. „Не можем да примирим подкрепата за реклама, която лъже потребителя, нито с представата ни за себе си, нито с изискванията, които гражданите отправят към нас“, казва Волфганг Апел. „Просветеният потребител очаква печат за качество за животинските продукти, който да означава и етична отговорност за нашите ближни. Зад знака за тест QS, от друга страна, има безкрайно страдание на животните с решетъчни подове и щайги за прасета, вързани помещения за едър рогат добитък, превъзходни пуйки и пилета за угояване в потискащи тесни условия.“
Печатът QS беше лансиран с цел да възвърне доверието на потребителите, което беше загубено поради многобройните скандали с храните и хуманното отношение към животните през последните години. За да се изпълни това изискване обаче, изискванията към животновъдството трябваше да бъдат значително повишени. Трябва да бъдат установени строги правила, които да отчитат поведението и нуждите на животните. Между другото, Германската асоциация за хуманно отношение към животните проведе кампания за забрана на решетъчните подове в говедовъдството и свиневъдството, за да направи структурата на боксовете по-благоприятна за животните и за забрана на манипулации като подрязване на клюнове и нокти и кастрация на прасенца. „Но последният ни опит, заявление за промяна и допълнение на насоките при присъждането на QS печат, което подадохме до настоятелството, беше отхвърлено“, обяснява Волфганг Апел. Здравите животни са предпоставка за здравословна храна и те идват само от благоприятно животновъдство. Потребителят знае това. Той трябва да може да идентифицира съответните продукти въз основа на надеждно етикетиране. QS не допринесе за това и в крайна сметка само допълнително увеличи несигурността на щанда в магазина. „Следователно е още по-важно сега да се насърчи селскостопански обрат, който наистина заслужава това име“, казва Апел с оглед на бъдещия ангажимент на Германската асоциация за хуманно отношение към животните. „Всеки, който не иска без месо, трябва да го купува от животновъдство, подходящо за видовете, например от фермери, които са се присъединили към асоциацията NEULAND за щадящо животните и екологично животновъдство или от екологично животновъдство.“ Г-н Апел е само наличен отново за подновено сътрудничество в QS Наличен, ако там се обсъжда хуманното отношение към животните.
Източник: Бон [ dtb ]
