Tradiční řezník v Mnichově selhal u Nejvyššího správního soudu
Spotřebitelé mají právo vědět, jak fungují potravinářské podniky při úředních hygienických kontrolách. Bavorský správní soud (BayVGH) to rozhodl. Dotazy prostřednictvím online platformy „Topf Secret“ jsou zákonné podle soudního příkazu a musí být zodpovězeny odpovědnými orgány. Soud svým rozhodnutím následoval řadu dalších vyšších správních soudů, které již potvrdily právo na informace.
"Potravinářský průmysl chce zabránit občanům, aby se dozvěděli o výsledcích úředních kontrol potravin - rozsáhlou lobbistickou kampaní, stovkami soudních sporů a několika právními zprávami proti naší platformě" Topf Secret ". Bavorští soudci však jasně říkají: Lidé mají zákonné právo na výsledky kontroly hygieny v pekárnách, supermarketech apod. Špinavé podniky se nemohou spoléhat na ochranu údajů ani na právní předpisy EU o potravinách, a proto výsledky tajit, “vysvětlila Rauna Bindewald , Plně kvalifikovaný právník a aktivista ve společnosti foodwatch.
V Německu úřady aktivně zveřejňují pouze zlomek výsledků úředních hygienických kontrol pekáren, supermarketů a dalších potravinářských společností. Od začátku loňského roku však byli občané schopni používat „Topf Secret“ k dotazování na výsledky úřední kontroly na základě zákona o spotřebitelských informacích (VIG) - dokonce i těch, které úřady doposud tajily.
Aby se předešlo „Topf Secret“ a tím i větší transparentnosti pro spotřebitele při hygienických kontrolách, potravinářský průmysl se nedávno pokusil zvrátit jurisprudenci různými zprávami o řádu od renomovaných profesorů. Experti dospěli k závěru, že zpřístupnění informací porušuje ústavní a evropské právo. Hlavní argumenty profesorů byly před bavorským správním soudem - ale zjevně nebyly přesvědčivé. Ve svém rozhodnutí se soud rovněž vyjádřil k otázkám evropského práva - jako je obecné nařízení o ochraně údajů (GDPR) - a objasnil, že ochrana osobních údajů nemůže být v rozporu s právem na informace.
V konkrétním případě měl spotřebitel kontrolní zprávy pro pobočku prostřednictvím „Topf Secret“ Řeznický řetěz Mnichov Vinzenzmurr požadováno. Úřad chtěl informace zveřejnit. Vinzenzmurr se pokusil zabránit tomu, aby se to stalo u soudu a selhalo v prvním a druhém stupni - proti rozhodnutí Bavorského správního soudu nelze podat opravný prostředek. Proti zveřejnění výsledků kontroly hygieny podnikají stovky potravinářských společností v Německu.
Bavorský správní soud svým rozhodnutím následoval řadu dalších soudů: Zaprvé, Spolkový správní soud v rozsudku o VIG v srpnu 2019 zásadně posílil práva na informace pro spotřebitele. Poté následovaly rozhodnutí vyšších správních soudů o „Topf Secret“, která jasně potvrdila právo žadatelů na informace, včetně VGH Baden-Württemberg, OVG North Rhine-Westphalia a OVG Lower Saxony. Přestože rozhodnutí hamburského OVG a OVG Porýní-Falc byla spěchána na „Topf Secret“, soudy v těchto případech ponechaly aktuální otázku, zda existuje právo na nezodpovězené informace.
Zdroj: foodwatch.de
