Mae BLL yn rhybuddio yn erbyn ffederaliaeth sydd wedi'i chamddeall
Llythyr BLL at gomisiwn Bundestag a Bundesrat ar gyfer moderneiddio'r system ffederal
Mae'r "Comisiwn Ffederaliaeth" yn ystyried rhoi mwy o ryddid mewn gweithdrefnau gweinyddol. Mae'r BLL yn ofni ansicrwydd cyfreithiol mawr yma, o leiaf o ran cwestiynau cyfraith bwyd a'i fonitro. Dyma'r llythyr:Comisiwn y Bundestag a Bundesrat
i foderneiddio'r gorchymyn ffederal
d / o Cyngor Ffederal
Postfach
11055 Berlin
5. Gorffennaf 2004
Annwyl Ha wŷr,
Fel rhan o drafodaethau comisiwn Bundestag a Bundesrat ar foderneiddio'r gorchymyn ffederal, yn ôl y wybodaeth sydd ar gael inni, mae yna ystyriaethau i gryfhau cymwyseddau'r taleithiau trwy ganiatáu iddynt wyro oddi wrth reoliadau ffederal unffurf ar sefydlu awdurdodau a gweithdrefnau gweinyddol. Gall hyn fod yn briodol mewn rhai meysydd, ond o ran rheoli bwyd swyddogol o bell ffordd.
Fel cynrychiolwyr o wahanol sectorau o’r economi yn y “gadwyn fwyd”, hoffem fynegi ein pryder mawr am y dull hwn.
Ym maes sensitif iawn amddiffyn defnyddwyr, ac yn benodol diogelwch bwyd, nid yn unig y dylid osgoi rheoli bwyd o dan unrhyw amgylchiadau, ond yn hytrach mae angen gwelliannau cynaliadwy mewn cydweithrediad rhwng y lefelau ffederal a gwladwriaethol. Roedd hyn hefyd yn ganlyniad barn Llywydd y Swyddfa Archwilio Ffederal fel Comisiynydd Ffederal Effeithlonrwydd Economaidd mewn Gweinyddiaeth, a oedd yn 2001 yn sylfaen i'r gyfraith ar ad-drefnu amddiffyn iechyd defnyddwyr a diogelwch bwyd.
Mae ein profiad gyda gwahanol brosesau mewn ymarfer gwyliadwriaeth "bob dydd", ond yn enwedig mewn sefyllfaoedd o argyfwng, yn gwneud i gydlynu gwell ymddangos yn hanfodol. Mae'n wrthgynhyrchiol o ran amddiffyn defnyddwyr ac yn gwbl annerbyniol i gwmnïau sy'n dosbarthu ledled y wlad os, er enghraifft, nad yw gwladwriaethau ffederal yn cael eu cydgysylltu o ran cynnwys ac amseru. Weithiau yn rhoi rhybuddion a / neu wybodaeth anghyson i'r cyhoedd. Yn yr achosion hyn, mae'n ofynnol i'r taleithiau ffederal gydlynu â'r lefel ffederal, hy y Weinyddiaeth Ffederal ar gyfer Diogelu Defnyddwyr, Bwyd ac Amaeth (BMVEL) a'r Swyddfa Ffederal ar gyfer Diogelu Defnyddwyr a Diogelwch Bwyd (BVL). Yn hyn o beth, mae'n rhaid i'r llywodraeth ffederal orfod gosod cyfraith weithdrefnol weinyddol ffederal rwymol, na all y taleithiau ffederal wyro oddi wrthi. Mae'r un peth yn berthnasol mewn egwyddor o ran dehongliad unffurf o'r z. Weithiau mae gofynion cymhleth iawn cyfraith bwyd materol yn gysylltiedig.
Mae amodau'r farchnad fewnol, cysyniad yr UE i sicrhau diogelwch bwyd a heriau'r fasnach fyd-eang gynyddol mewn bwyd hefyd yn gofyn i raddau, ofynion wedi'u diffinio'n unffurf ar gyfer monitro bwyd ledled yr Almaen er budd defnyddwyr ac, yn hyn o beth, amodau cystadleuol cyfartal er budd ein sectorau economaidd i sicrhau.
Gofynnwn yn garedig i chi ystyried y nodweddion penodol hyn o reoli bwyd yn nhrafodaethau pellach y Comisiwn.
Rydym ar gael i drafod y mater pwysig hwn ar gyfer y diwydiant bwyd.
Yn gywir eich un chi
llofnododd Dr. Theo Spettmann
(Llywydd y Ffederasiwn Cyfraith Bwyd a Gwyddor Bwyd)llofnododd Dr. Peter Traumann
(Cadeirydd Cymdeithas Ffederal Diwydiant Bwyd yr Almaen e.V.)wedi arwyddo Gerd Sonnleitner
(Llywydd Cymdeithas Ffermwyr yr Almaen)wedi arwyddo Manfred Rycken
(Llywydd Cymdeithas Cigyddion yr Almaen)arwyddo Peter Becker
(Llywydd Cymdeithas Ganolog
Masnach becws yr Almaen e. V.)arwyddo Otto Kemmer
(Llywydd Cymdeithas Melysion yr Almaen)wedi arwyddo menywod Dierk
(Llywydd Cymdeithas Ffederal Masnach Groser yr Almaen)
Ffynhonnell: Bonn [bll]
