Forskere rådgiver paradigmeskiftet i halebiting
Prof. Dr. Steffen Hoy og Ina Jans-Wenstrup fra Justus Liebig University i Gießen fandt i et nyligt afsluttet forskningsprojekt, der blev finansieret af QS Science Fund, at der i øjeblikket ikke er nogen sikker, gentagelig og derfor permanent løsning til at forhindre halebidning hos svin giver. De opfordrer til innovative løsninger til forebyggelse.
De, der er ansvarlige for projektet, antager, at årsagen til halebidning (kaudofagi) ligger i dyrenes høje motivation for aktivitet, hvor interaktioner med stifter er åbenlyst mere interessante end at beskæftige sig med "livløse" objekter. Halebidning skal derfor ikke klassificeres som en adfærdsforstyrrelse hos dyrene, men snarere resultatet af en arttypisk efterforskningsadfærd på det "forkerte objekt". Forskerne anbefaler derfor presserende et paradigmeskift i diskussionen om årsagerne til kaudofagi. "Vi har brug for en helt anden tilgang for at holde de kognitivt meget krævende og intelligente grise så travle, at de ikke er interesserede i stifterne," forklarer professor Dr. Hoy. Nye løsninger, som er mere attraktive for dyrene ved at tilbyde forskellige, skiftende stimuli, skal udvikles. "Hvis enhver indsats ikke fører til en reduktion i antallet af skader, der er relevante for dyrevelfærden på grund af gensidig halebidning, skal beskæring af den sidste tredjedel af halen også udføres som en intervention i individuelle tilfælde," fortsætter Hoy.
Pellets er heller ikke en løsning
Forskerne undersøgte, om brugen af forskellige piller ud over standardfoderrationen i smågriseopdræt kunne være en effektiv løsning mod halebidning. Konklusionen: Anvendelsen af pellets repræsenterer ikke en passende forebyggende foranstaltning hos smågrise og opfedningssvin. Andre undersøgte faktorer, såsom køn, moderens genotype eller alder, havde ringe eller ingen effekt på dyrenes opførsel. I 14 runder blev i alt 1.376 smågrise, hvis haler ikke var forankret, sammenlignet med 1.190 smågrise med forankrede haler. Halvdelen af de langhale smågrise blev fodret med standardrationen, den anden halvdel af dyrene med standardrationen suppleret med halm, hø eller humlekeglepiller (som en tilføjelse til foderblandingen og i tilfælde af høpiller, også til brug ad libitum). En høj procentdel af halebidning blev noteret i alle kørsler. Anvendelsen af halm- og høpiller havde ingen indflydelse på dyrenes opførsel, brugen af humlekeglepiller viste forskelle i adfærd, men andelen af halerne delvise eller samlede var også meget høj på mere end 50 procent.
I 14 runder blev i alt 1.376 smågrise, hvis haler ikke var forankret, sammenlignet med 1.190 smågrise med forankrede haler. Halvdelen af de småhale smågrise blev fodret med standardrationen, den anden halvdel af dyrene med standardrationen suppleret med halm, hø eller humlekeglepiller (som en tilføjelse til foderblandingen og i tilfælde af høpiller, også til brug ad libitum). En høj procentdel af halebidning blev noteret i alle kørsler. Brugen af halm og høpiller havde ingen indflydelse på opførelsen af
af dyrene viste brugen af humlekeglepillerne forskelle i adfærd, men andelen af delvise eller samlede tab af halerne var også meget høj med mere end 50 procent.
Til QS Science Fund
Alle sanktioner, som ordningsdeltagere skal betale for overtrædelser af QS-krav, strømmer ind i QS Science Fund. Dette fremmer forskningsprojekter eller videnskabelige begivenheder om alle aspekter af fødevare- og fodersikkerhed samt dyresundhed og dyrevelfærd. For finansiering fra Science Fund er blandt andet den høje relevans af forskningsprojektet for dem, der er involveret i landbrugs- og fødevareindustrien. Alle aktuelt finansierede og allerede afsluttede projekter er under QS Science Fund offentliggjort.
