Ekspertise fra foreningerne mere efterspurgte end nogensinde

DBV perspektivforum for fremtidig foreningsarbejde

Foreninger er vigtigere end nogensinde med at rådgive politik, sandhedsfuldt informere komplekse økonomiske sammenhænge og deres indflydelse på praksis og objektivere den offentlige debat. Deltagerne i Perspektivforum fra den tyske landmændsforening (DBV) trak denne konklusion til morgendagens moderne foreningsarbejde. Politikere, journalister, videnskabsmænd og repræsentanter for de Berlin-baserede paraplyorganisationer samt chef- og æresmedarbejdere i de statslige landmandsforeninger drøftede kravene og instrumenterne til vellykket lobbyisme i Tyskland og på EU-niveau i Berlin. I et mere kritisk politisk miljø, skiftende sociale strukturer og et hurtigt skiftende nyheds- og mediemarked skal foreninger kritisk gennemgå og udvikle deres lobbyvirksomhed og tjenester til medlemmerne.

DBV-præsident Gerd Sonnleitner åbnede Perspektivforum med erklæringen om, at foreninger altid har været en drivende, en fornyelsesstyrke. Dette forventes fortsat af politikere og medlemmer. Demokrati med pluralistiske udtalelser kan kun fungere gennem ansvarlig deltagelse fra stærke foreninger som landmandsforeningerne. Uden den kollektive overenskomst mellem arbejdsgivere og fagforeninger, ville der aldrig have været et tysk økonomisk mirakel. Uden landmandsforeningen ville en grøn plan eller en fælles landbrugspolitik ikke kunne tænkes. Den nationale eller globale bæredygtighedsstrategi ville også være dømt, hvis miljø- og udviklingsorganisationer ikke vedvarende foreslog den.

Det er derfor ikke særlig vidende og vender op og ned på fakta, hvis man vil fremstille foreninger som blotte vogtere af egeninteresser og hindringer for fremskridt i reformprocessen. Sonnleitner understregede, at enhver, der nyder at prøve at spille foreninger og deres ledelse ud mod hinanden eller foragteligt stemple dem som lobbyist, fejlvurderer deres præstationer og kravene i et moderne samfund.

DBV med dets statslige landboforeninger ser sig selv som en erhvervsforening, der også stiller sine krav ud fra et almenvellets synspunkt og som en faglig interesseorganisation. Landmændene og deres familier med deres interessevaretagelse er en del af landdistrikterne og med hensyn til beskæftigelse og bevarelse af naturressourcer landdistriktets hovedmotor. Trods fri konkurrence mellem foreningerne har DBV været legitimeret af en ekstraordinær høj organisationsgrad i årtier, vel at mærke med frivilligt medlemskab.

Wilhelm Schmidt, første parlamentarisk sekretær for SPD's parlamentariske gruppe, og Ilse Falk, parlamentarisk sekretær for CDU/CSU's parlamentariske gruppe, bekræftede DBV's evne til med succes at repræsentere landmændenes og deres familiers interesser i regeringen og parlamentet og komme med konstruktive forslag . For Schmidt er langt de fleste foreninger i Tyskland bevidste om deres ansvar for en demokratisk orden og er blevet fast etablerede institutioner i vores demokratiske samfund. Politikerne har brug for professionel rådgivning, den kritiske og objektive analyse af foreningerne.

Uanset partipolitiske præferencer er det derfor væsentligt, at de ansvarlige i regeringen og regeringsgrupper opretholder kontakten til foreninger og interesseorganisationer. Disse kontakter er en vigtig informationskilde til udarbejdelse og gennemførelse af love. På den anden side kan foreninger og interesseorganisationer også forklare og forklare de direkte berørtes politiske beslutning. Pålidelighed, ærlighed og gensidig respekt er meget vigtigt. Schmidt understregede, at kun interessegrupper, der er seriøse og ærlige, vil blive anerkendt som diskussionspartnere igen i morgen og inddraget i lovgivningsprocessen på et tidligt tidspunkt. I de senere år er mediernes indflydelse uden tvivl steget markant. Det, der diskuteres i medierne, har indimellem endnu mere indflydelse på den politiske diskussion end foreningernes udtalelser.

CDU-politikeren Ilse Falk understregede, at politikerne har mere end nogensinde før brug for foreningernes tekniske ekspertise. Men som repræsentanter for hele folket, der ikke er bundet af ordrer og instrukser og kun er underlagt deres samvittighed, skulle de deputerede da tage stilling til det fælles bedste i parlamentet ved vedtagelsen af ​​lovene. Foreninger, hvis ekspertise du kan stole på, vil fortsat være af uvurderlig værdi og indflydelse i fremtiden.

professor dr Wolfgang Streeck fra Max Planck Instituttet i Köln viste forandringerne i samfundet, medierne og foreningernes medlemmers forventninger. En stigende individualisering i samfundet og manglende vilje til at blive medlem af partier og foreninger krævede en stor indsats fra interesseorganisationer for at rekruttere og fastholde medlemmer.

Mediernes rolle i politiske beslutninger blev forklaret af Dr. Manfred Schäfers fra Frankfurter Allgemeine Zeitung. Siden flytningen af ​​regeringen, parlamentariske journalister og foreninger til Berlin, har journalisternes måde at arbejde på ændret sig betydeligt, forværret af udgivernes vanskelige økonomiske situation. Konkurrencen fra medierne i Berlin er øget, nyhedssituationen ændrer sig hurtigere, korrespondenterne er mere nervøse. Med antallet af foreninger i Berlin er konkurrencen også steget, og eksklusiviteten af ​​baggrundsinformation er faldet med antallet af journalister. Alle ønsker at være de første på nyhedsmarkedet under alle omstændigheder. Det var ikke længere pressemøderne, der sikrede foreningernes tilstedeværelse i medierne, men aktualiteten. For eksempel er rapporteringen om landbrugsrapporten faldet for landbruget, men landbruget ville skabe overskrifter i medierne i tilfælde af fødevareskandaler eller fejlslagen udvikling som BSE-krisen. Alligevel er korrespondenterne afhængige af foreningerne med deres ekspertise. Sammenhæng og konsekvenser ville foreningerne vise. Journalisten har brug for reaktion og information med et nyhedshjul, der drejer hurtigere og hurtigere. Forholdet mellem medier og lobby er alt andet end ensidigt. Det er et forhold, der gavner begge parter.

Kilde: Berlin [dbv]