False εκτιμάται σημαίνει προετοιμασμένος - μοντέλο περιγράφει πώς οι πληροφορίες επηρεάζει την αντίληψή μας
Όταν εκτιμούμε κάτι, χρησιμοποιούμε υποσυνείδητα πρόσφατες εμπειρίες. Ερευνητές στο Πανεπιστήμιο Ludwig Maximilians (LMU) Μόναχο και το Bernstein Center Munich ζήτησαν από τα μαθήματα δοκιμών να εκτιμήσουν τις αποστάσεις σε ένα εικονικό περιβάλλον. Τα αποτελέσματά τους έτειναν προς τη μέση τιμή όλων των διαδρομών μέχρι το σημείο αυτό. Για πρώτη φορά, οι επιστήμονες μπόρεσαν να προβλέψουν τα πειραματικά αποτελέσματα πολύ καλά χρησιμοποιώντας ένα μαθηματικό μοντέλο. Συνδυάζει δύο γνωστούς νόμους της ψυχοφυσικής με τη βοήθεια μιας πρότασης από τη θεωρία πιθανότητας. Η μελέτη θα μπορούσε επομένως να έχει θεμελιώδη σημασία για την έρευνα αντίληψης. (Journal of Neuroscience, 23 Νοεμβρίου 2011)
Γιατί υπολογίζουμε την ίδια απόσταση μία φορά και την άλλη μικρή; Ο αποφασιστικός παράγοντας είναι ποιες αποστάσεις καλύψαμε άμεσα πριν. Αυτό που μπορεί να ακούγεται ασήμαντο παρέχει σημαντικές πληροφορίες για το πώς ο εγκέφαλος επεξεργάζεται ερεθίσματα διαφορετικών δυνατοτήτων και ακόμη και αφηρημένα στοιχεία όπως αριθμούς. Αυτό είναι που ο Δρ. Ο Stefan Glasauer (LMU), διευθυντής έργου στο Bernstein Center Munich, και ο διδακτορικός φοιτητής του Frederike Petzschner πειραματικά και θεωρητικά. Είχαν θέματα δοκιμής που καλύπτουν αποστάσεις σε ένα εικονικό δωμάτιο και στη συνέχεια τα αναπαραγάγουν εκεί όσο το δυνατόν ακριβέστερα. Όπως και σε προηγούμενες μελέτες, τα αποτελέσματα μετατοπίζονταν πάντα από τη σωστή τιμή στη μέση τιμή των προηγούμενων αποστάσεων.
Οι επιστήμονες μπορούν πλέον να παρέχει μια γενική εξήγηση για το φαινόμενο αυτό. Χρησιμοποιώντας ένα μαθηματικό μοντέλο, που μπορεί να υπολογίσει πόσο τα προηγούμενα ερεθίσματα επηρεάζουν την τρέχουσα εκτίμηση. «Αυτή η επιρροή της προηγούμενης εμπειρίας ακολουθεί πιθανότατα μια γενική αρχή και είναι πιθανόν να ισχύει και για την εκτίμηση των ποσοτήτων ή όγκων,» λέει ο Glasauer. Τα άτομα που ήταν έντονα επηρεασμένη από την προηγούμενη εμπειρία στην εκτίμηση απόσταση δώσει μεγαλύτερη έμφαση στην προηγούμενη εμπειρία τους, ακόμη και όταν εκτίμηση γωνία. Και στις δύο περιπτώσεις, έμαθαν να γνωρίζουν, ακόμη και χωρίς την επιτυχία ή την αποτυχία της απόδοσής τους. μεθόδους εκμάθησης, όμως, προϋποθέτει τέτοια σχόλια.
Μέχρι σήμερα αμφισβητείται κατά πόσον μια θεμελιώδη αρχή καθορίζει την αντίληψη των πλεονεκτημάτων ερέθισμα, όπως η ένταση, η φωτεινότητα ή αποστάσεις. Δύο σημαντικοί νόμοι της ψυχοφυσικής φαινόταν έτοιμος να διαφωνήσω: η δημοσιευθεί πριν 150 χρόνια Weber-Fechner νόμο και την εξουσία του 50 year-old Stevens'. Οι επιστήμονες του Μονάχου έχουν πλέον δείξει ότι οι δύο νόμοι μπορούν να τεθούν σε ορισμένες τουλάχιστον περιπτώσεις, πολύ καλά μαζί σε αρμονία.
Για το σκοπό αυτό, ο νόμος Weber-Fechner με «θεώρημα (1763), το οποίο επιτρέπει τον συνδυασμό των αποτελεσμάτων στάθμισης και έτσι μεταφέρεται στο Stevens» του πιθανολογική Bayes δύναμη. «Ήμασταν σε θέση να συμβάλει στη λύση του προβλήματος ότι η αντίληψη των ερευνητών για πάνω από 50 χρόνια απασχολημένος,» Glasauer είναι, επομένως, πεπεισμένος. Στη συνέχεια, οι ερευνητές σχεδιάζουν να αναλύσουν τα ιστορικά στοιχεία και να καθορίσει αν το μοντέλο έχει επιβεβαιωθεί σε διαφορετικούς τρόπους ερέθισμα, όπως η ένταση και φωτεινότητα.
Ο Bernstein κέντρο του Μονάχου είναι μέρος του Εθνικού Δικτύου Bernstein Υπολογιστικής Νευροεπιστήμης (NNCN). Η NNCN ιδρύθηκε από το BMBF με στόχο να συνδυάσει τις δυνατότητες στο νέο επιστημονικό πεδίο της υπολογιστικής νευρολογίας στο δίκτυο και την ανάπτυξη. Το δίκτυο όνομά του από τη γερμανική φυσιολόγος Julius Bernstein (1835-1917).
Πρωτότυπο έργο:
Petzschner F, Glasauer S (2011): Επαναληπτική Μπεϋζιανή εκτίμηση ως προς εξήγηση για το εύρος και παλινδρόμηση επιδράσεις - Μια μελέτη για την ένταξη ανθρώπινο μονοπάτι. J Neurosci 2011, 31 (47): 17220-17229
Πηγή: Μόναχο [Πανεπιστήμιο του]
