Rewe võitis 2021. aasta kuldse kreemipahvi
Rewe sai negatiivse kuldse koorepahmaka: tarbijaorganisatsiooni Foodwatch veebihääletusel hääletas umbes 28 protsenti enam kui 63.000 2 osalejast Rewe enda kaubamärgi Wilhelm Brandenburgi "kliimaneutraalse" kana rinnafileed kui reklaamivale jultunud reklaami. aastal. Reklaamist jääb mulje, et kana tootmine ei avalda kliimale kahjulikku mõju. Tegelikult ei ole kana rinnafilee toodetud saastevaba ega kompenseerita ka tootmise käigus tekkivaid COXNUMX heitmeid. foodwatch uuringud näitavad, et Peruu metsaprojekt, mille kaudu kasvuhoonegaaside heitkoguseid väidetavalt tasaarvestati, ei kaitse sealset metsa. Liha reklaamimine "kliimaneutraalsena" on foodwatch'i hinnangul samuti põhimõtteliselt eksitav. Loomakasvatus moodustab kolm neljandikku kõigist põllumajanduse kasvuhoonegaaside heitkogustest.
"Rewe ootab vale CO2 sertifikaatidega liha kliimasõbralikult ja petab seega keskkonnateadlikke tarbijaid," kritiseeris Kuldse Tuulekassi valimisametnik Manuel Wiemann. "Kliimakaitseks peab Saksamaa loomade arvu drastiliselt vähendama. Rewe müüb liha kui kliimale head, mis on otsene vale. See rohepesu peab lõppema. Roheline reklaam mitteökoloogilistele toodetele tuleb lõpetada!
Foodwatch püüdis teisipäeval Kölnis Rewe peakorteris korraldatud kampaaniaga negatiivset hinda kontserni juhtkonnale üle anda. Elusuuruses kanapakk protestis sildi all “Ma ei taha olla kliimavale!”. Tarbijaorganisatsiooni aktivistid olid aga - vaatamata eelnevale registreerimisele - suletud uste ees: Rewe polnud vestluseks saadaval. Jaemüügikontsern lükkas eelmisel nädalal kirjalikus avalduses kriitika tagasi: teenusepakkuja Climate Partner, kelle kaudu supermarketite kett CO2 sertifikaate ostis, kinnitas Rewe sõnul, et toiduvaatleja väited on alusetud. Manuel Wiemann Foodwatchist selgitas: „Rewe näitab tarbijatele külma õlga. Enda heitkoguste kompenseerimine C02 sertifikaatide ostmisega on kaasaegne lõbukaubandus, millega ettevõtted saavad kiiresti muutuda "kliimaneutraalseks" – ilma, et nad peaksid ise kliima kaitsmiseks midagi tõsiselt ette võtma. Pole üllatav, et sellest ärimudelist kasusaajad annavad üksteisele puhta lehte.
Baieris müüdavate Wilhelm Brandenburgi linnulihatoodete väidetava "kliimaneutraalsuse" eest kompenseerib Rewe kasvuhoonegaaside heitkoguseid teenusepakkuja "Climate Partner" kaudu. Selleks ostetakse ainult Tambopata / Peruu metsakaitseprojekti sertifikaate. Foodwatchi tellitud uuringud näitavad aga, et projekt ei vasta kompensatsiooniprojektide põhinõuetele. See ei too kliimale mingit lisakasu. Pärast projekti algust raadamine ei vähenenud, nagu lubati, vaid hoopis kasvas. foodwatch hoiatas detsembri alguses Rewe ja Rewe tellimusel kana rinnafileed tootvat Lohmann & Co. AG-d (PHW Group) eksitava kliimareklaami eest. Mõlemad keeldusid alla kirjutamast vahe- ja loobumisavaldusele. Ettevõte Climate Partner süüdistas foodwatchit metoodilistes vigades, kuid olulisi allikaid ja arvutusi läbipaistvaks muutmata. Sõltumatu Öko-Instituudi teaduslik aruanne kinnitab Foodwatch'i Tambopata projekti peamise kriitika paikapidavust.
Lisaks Rewe kana rinnafileele kandideeris Golden Puff 2021 auhinnale veel neli toodet. Valimisperioodil alates novembri keskpaigast saadi üle 63.000 XNUMX kehtiva hääle. Tulemus täpsemalt:
1. koht: Wilhelm Brandenburg Kana rinnafilee firmalt Rewe (17.661 27,8 häält, mis vastab umbes XNUMX protsendile kehtivatest häältest)
2. koht: Naturaalne mineraalvesi Volvic firmalt Danone (17.031 26,8 häält, XNUMX protsenti)
3. koht: Mövenpick Green Cap kohvikapslid autor JJ Darboven (9.930 häält, 15,6 protsenti)
4. koht: Katjes Wunderlandi puuviljakummid (9.894 15,6 häält, XNUMX protsenti)
5. koht: Clean Protein Bar by Naturally Pam, autor Pamela Reif (8.972 14,1 häält, XNUMX protsenti)
(Foto: dpa / Henning Kaiser)
Juhtimaks tähelepanu tarbijate petmise probleemile toiduainesektoris, jagab foodwatch kuldseid koorepahve alates 2009. aastast – 2021. aastal juba üheteistkümnendat korda. Varasemad võitjad on olnud Danone jogurtijook Actimel (2009), Ferrero piimavahvlid (2011) ja Coca-Cola Smart Water (2018). Eelmisel aastal võitis juustufirma Hochland Grünlandi juustu eest, mis reklaamis "vabapidamisel peetavate lehmade piima" – kuid tegelikult olid loomad laudas. Hochland muutis seejärel pakendit.
