"Arriskua" ala "arriskua"? Adituek ez dute uniformeki bereizten

Arriskuen komunikazioan terminoen erabilerari buruzko BfR bi ikerketa

Ezberdintasunik al du substantzia batek arriskua edo arriskua izateak? Bereizketa honek garrantzi handia du kontsumitzaileen osasunaren babesaren alorrean arriskuak ebaluatzen dituzten zientzialarientzat, baina ez du inolako zereginik ebaluazio horiek erabiltzen dituzten gizarteko eragileentzat. Arriskuak Ebaluatzeko Institutu Federalak (BfR) egindako bi ikerketen emaitzetako bat da hau. “Arriskuaren” eta “arriskuaren” arteko desberdintasunei buruzko komunikazioaren ebaluazioa proiektuaren barruan, BfRren aurreko arrisku-komunikazioa aztertu zen, adituek eta profanoek bi termino horiek praktikan nola jorratzen dituzten zehazteko. “Arriskuen eta Arriskuen Potentzialaren Komunikazioa” proiekturako, enpresa, ingurumen eta kontsumitzaileen elkarte eta agintarietako adituei terminoak nola erabiltzen dituzten galdetu zaie. Bi ikerketen emaitzak eskuragarri daude orain. "Ikerketen emaitzek arriskuen komunikazioari buruzko ikuspegi garrantzitsuak eskaintzen dizkigute", dio Dr. Dr. Andreas Hensel, BfR-ko presidentea. "Hizkuntza aldetik ere lerrokatuago egon behar du xede-taldeekin".

Agintarien, enpresen, gobernuz kanpoko erakundeen eta herritarren arteko arriskuei buruzko komunikazioan gaizki-ulertuak sortzen badira, arrazoi bat "arriskua" eta "arriskua" edo "arrisku potentziala" terminoen erabilera ezberdina izan daiteke. Hau da Forschungszentrum Jülich GmbH-en BfR-en eta Dialogik gGmbH-rekin lankidetzan Ikerketa Ekonomiko Ekologikoen Institutuan gGmbH-ren izenean egin ziren bi ikerketen suposizioa. BfRren arrisku-komunikazioaren ebaluazioa eta bere garapena izan ziren ikerketen ardatz.

Kontsumitzaileen osasunaren babesaren alorrean arriskuak ebaluatzen dituzten BfRko zientzialariek bi terminoak bereizten dituzte: "Arriskua" edo "arrisku potentziala" substantzia baten beraren kaltegarritasuna deskribatzen dute, adibidez, toxikoa, narritagarria edo korrosiboa den. Horrek efektu zehatz bat sor dezake, adibidez kartzinogenoa edo mutagenoa. Hala ere, "arriskua" besterik ez dago pertsona bat substantzia arriskutsu batekin kontaktuan jartzen denean. Kontaktu motak (elikagaien, azalaren edo arnasbideen bidez irenstea) zeresana du, baita substantzia kopuruak ere. Zientzian, horri esposizioa deitzen zaio. Ikuspuntu toxikologikotik, arriskua arrisku potentzialaren eta esposizioaren produktua da.

Azterketen emaitzek erakusten dute "arriskua" eta "arriskua" terminoak modu ezberdinean erabiltzen dituztela arlo zientifiko ezberdinek, hala nola natur zientziak, gizarte zientziak eta humanitateak, eta bakoitza argi eta garbi zehaztuta dagoela.

Arrisku-ebaluazio zientifikoak erabiltzen dituzten eta horiek gehiago komunikatzen dituzten gizarte-eragileek, hala nola, enpresek, gobernuz kanpoko erakundeek eta profanoek, normalean ez dute bereizketa hori egiten. Terminoak zure irizpideen arabera erabiltzen dituzu.

Agintari, enpresa eta gobernuz kanpoko erakundeetako ordezkariei egindako inkestaren ebaluazioak agerian utzi du bi terminoen erabilera ezberdina kontzeptuala eta estrategikoa dela nagusiki: terminoak batzuetan beren mezuetarako berariaz erabiltzen dira, arrisku bat arin edo txiki gisa sailkatzeko. esanguratsuak .

Azterketek interes-talde nagusien argudio-ereduei eta arriskuei buruz nola komunikatzen diren informazioa ematen dute. Inkesten emaitzek hainbat eragilek arriskuen komunikazioaren prozesuan nola parte hartu nahi duten eta etorkizunean komunikazioa nola hobetu daitekeen adierazten dute.

Ikerketen emaitzetatik honako hau da: Aditu-batzordeen barruan, "arriskua" eta "arriskua" terminoak zehatz definitzen dira. Hala ere, baldintza horietatik haratagoko arriskuen ebaluazioak beti aurkeztu behar dira publikoak ulertu eta komunikatu ahal izateko iritzia emateko aukera duen elkarrizketan. "Arriskua" eta "arriskua" terminoen arteko bereizketa, eskuragarri dauden ikerketen arabera, enpresetako adituentzat, gobernuz kanpoko erakundeetako eta pertsona profesionalentzat nahiko garrantzirik gabekoa denez, hori orokorrean hartu behar da kontuan arriskuen komunikazioan.

Ikerketak 02/2009 eta 01/2010 liburuki gisa argitaratu ziren BfR-Wissenschaft seriean eta BfR prentsa bulegoan daude eskuragarri: Helbide elektroniko honek spam bot-en aurka babesturik dago Erakutsi JavaScript aktibatuta egon behar du;, Faxa 030-18412-4970. Doan deskargatu daitezke www.bfr.bund.de webgunetik ere.

Dokumente

-«Arriskuaren» eta «arriskuaren» arteko desberdintasunei buruzko komunikazioaren ebaluazioa (BfR-Wissenschaft 02/2009 06.04.2009-XNUMX-XNUMXtik aurrera) (PDF fitxategia, 1374 KB)

-Arrisku eta arrisku potentzialaren komunikazioa hainbat eragileren ikuspuntutik (01/2010/22.02.2010ko BfR-Wissenschaft XNUMX/XNUMX/XNUMX) (PDF fitxategia, 1123.4 KB)

Iturria: Berlin [BfR]

Komentarioa (0)

Oraindik ez da iruzkinik argitaratu hemen

Idatzi iruzkin bat

  1. Bidali iruzkin bat gonbidatu gisa.
Eranskinak (0 / 3)
Partekatu zure kokapena