Municheko harategi tradizionalak huts egin zuen Administrazio Auzitegi Nagusiaren aurrean
Kontsumitzaileek eskubidea dute elikagaien enpresek higiene-kontrol ofizialetan nola jokatu duten jakiteko. Hala erabaki zuen Bavariako Administrazio Auzitegiak (BayVGH). Epaitegiaren aginduaren arabera, "Topf Secret" lineako plataformaren bidez egindako kontsultak legezkoak dira eta agintari arduradunek erantzun behar dituzte. Ebazpenarekin, auzitegiak goi mailako administrazio auzitegien ildotik jarraitu zuen, ordurako informazio eskubidea berretsi baitzuten.
“Elikagaien industriak hiritarrei elikagaien kontrol ofizialen emaitzen berri izatea eragotzi nahi du, eskala handiko lobby kanpaina batekin, ehunka auziekin eta gure 'Topf Secret' plataformaren aurkako hainbat iritzi juridikorekin. Baina Bavariako epaileek argi dute: jendeak okindegi, supermerkatu eta abarren higiene-kontrolaren emaitzei buruzko legezko eskubidea du. Negozio zikinek ezin dute datuen babesa edo EBko elikagaien legedia eskatu eta, beraz, emaitzak isilpean gorde», azaldu du Rauna Bindewald abokatu kualifikatuak. eta foodwatch-en kanpainako arduraduna.
Alemanian, okindegi, supermerkatu eta beste elikagai-enpresen higiene-kontrol ofizialen emaitzen zati bat baino ez da aktiboki argitaratzen agintariek. Hala ere, iazko urte hasieratik, herritarrek probaren emaitza ofizialak kontsultatu ahal izan dituzte "Topf Secret"-en, Kontsumitzaileen Informazioaren Legean (VIG) oinarri hartuta, agintariek orain arte isilpean gorde dituztenak barne.
"Lapiko sekretua" saihesteko eta, beraz, kontsumitzaileentzako gardentasun handiagoa izateko higiene-kontroletan, elikagaien industriak jurisprudentzia buelta bat ematen saiatu zen duela gutxi irakasle ospetsuen enkarguz egindako hainbat txostenekin. Txostenek ondorioztatu zuten informazioa zabaltzeak lege konstituzionala eta europarra urratzen zuela. Irakasleen argudio nagusiak Bavariako Administrazio Auzitegiaren aurrean zeuden, baina, jakina, ez ziren konbentzigarriak. Bere erabakian, orain Europako zuzenbidearen gaiak ere komentatu ditu auzitegiak -esaterako, Datuak Babesteko Erregelamendu Orokorra (GDPR)-, eta argi utzi du datu pertsonalen babesa ezin dela informazio eskubidearen aurka egin.
Kasu zehatzean, kontsumitzaile batek "Topf Secret"-en adar bateko kontrol-txostenak lortu zituen Municheko harategi-katea Vinzenzmurr eskatu. Agintaritzak informazioa zabaldu nahi zuen. Vinzenzmurr hori saihesten saiatu zen epaitegietan eta huts egin zuen lehen eta bigarren instantzian —Bavariako Administrazio Auzitegiaren erabakia ez da eztabaidagarria—. Alemania osoko ehunka elikagai enpresa higiene kontrolaren emaitzak argitaratzearen aurka neurriak hartzen ari dira.
Bere erabakiarekin, Bavariako Administrazio Auzitegiak beste auzitegi batzuen jarraipena egin zuen: Lehenik eta behin, Administrazio Auzitegi Federalak funtsean indartu zituen kontsumitzaileen informazio eskubideak 2019ko abuztuan VIGri buruzko epai mugarri batean. Horren ondoren, goi mailako administrazio-auzitegiek "Topf Secret"-i buruzko erabakiak izan ziren, eskatzaileen informazio eskubidea argi eta garbi baieztatzen zutenak, VGH Baden-Württemberg, OVG Ipar Renania-Westfalia eta OVG Saxonia Beherea barne. Hanburgoko Administrazio Auzitegi Gorenak eta Renania-Palatinatuko Administrazio Auzitegi Nagusiak "Topf Secret"-ari buruzko ebazpenak ere prozedura laburrean onartu dituzten arren, kasu horietan auzitegiek informazio-eskubiderik dagoen ala ez egiazko auzia erantzun gabe utzi zuten.
Iturria: foodwatch.de
