Münchenin perinteinen teurastaja epäonnistui korkeammassa hallinto-oikeudessa
Kuluttajilla on oikeus tietää, miten elintarvikealan yritykset suoriutuivat virallisessa hygieniavalvonnassa. Baijerin hallinto-oikeus (BayVGH) on päättänyt tästä. Topf Secret -verkkopalvelun kautta tehdyt tiedustelut ovat lainmukaisia tuomioistuimen päätöksen mukaisesti, ja vastuuviranomaisten on vastattava niihin. Tuomioistuin noudatti päätöksellään muiden korkeampien hallinto-oikeuksien linjaa, jotka olivat jo vahvistaneet tiedonsaantioikeuden.
"Elintarviketeollisuus haluaa estää kansalaisia saamasta tietoa virallisen elintarviketarkastuksen tuloksista - tekemällä laajamittaisen aulakampanjan, satoja oikeusjuttuja ja useita oikeudellisia raportteja" Topf Secret "-alustamme vastaan. Mutta Baijerin tuomarit tekevät selväksi: Ihmisillä on laillinen oikeus leipomoiden, supermarkettien jne. Hygieniatarkastusten tuloksiin. Likainen yritys ei voi vedota tietosuojaan tai EU: n elintarvikelainsäädäntöön ja pitää siten tulokset salassa ", Rauna Bindewald selitti , Täysin pätevä lakimies ja kampanjoija foodwatchissa.
Saksassa viranomaiset julkaisevat aktiivisesti vain murto-osan leipomoiden, supermarketien ja muiden ruokayritysten virallisen hygienian valvonnan tuloksista. Viime vuoden alusta lähtien kansalaiset ovat kuitenkin pystyneet käyttämään Topf Secret -sovellusta kyselyyn virallisista valvontatuloksista, jotka perustuvat kuluttajavalistuslakiin (VIG) - jopa niihin, jotka viranomaiset ovat toistaiseksi pitäneet salassa.
Estämään "Topf Secret" ja siten lisää avoimuutta kuluttajille hygienian valvonnassa. Elintarviketeollisuus oli äskettäin yrittänyt kääntää oikeuskäytäntöä tunnetuilla professoreilla toimittamilla tilauskertomuksilla. Asiantuntijat päättelivät, että tietojen paljastaminen loukkasi perustuslakia ja EU: n lakia. Professoreiden keskeiset väitteet olivat Baijerin hallinto-oikeudessa - mutta ne eivät selvästikään olleet vakuuttavia. Tuomioistuin kommentoi päätöksessään myös eurooppalainsäädäntöä koskevia kysymyksiä - kuten yleistä tietosuoja-asetusta (GDPR) - ja teki selväksi, että henkilötietojen suojaa ei voida rajoittaa oikeuteen saada tietoa.
Erityistapauksessa kuluttajalla oli valvontaraportit Topf Secret -sivuston kautta. Münchenin lihakauppiasketju Vinzenzmurr pyydetään. Viranomainen halusi luovuttaa tiedot. Vinzenzmurr yritti estää tämän tuomioistuimessa ja epäonnistui ensimmäisessä ja toisessa oikeusasteessa - Baijerin hallinto-oikeuden päätökseen ei voida hakea muutosta. Sadat elintarvikealan yritykset ympäri Saksaa ryhtyvät toimiin hygienian valvonnan tulosten julkistamista vastaan.
Baijerin hallinto-oikeus seurasi päätöksellään useita muita tuomioistuimia: Ensinnäkin liittovaltion hallinto-oikeus oli vahvistanut perustavanlaatuisesti kuluttajien tiedonsaantioikeuksia VIG-päätöksessä elokuussa 2019. Tätä seurasi korkeampien hallintotuomioistuinten "Topf Secret" -päätökset, joissa vahvistettiin selvästi hakijoiden oikeus saada tietoja, mukaan lukien VGH Baden-Württemberg, OVG Nordrhein-Westfalen ja OVG Ala-Saksi. Vaikka Hampurin OVG: n ja Rheinland-Pfalzin OVG: n päätöksiä on ryhdytty koskemaan "Topf Secret" -tapahtumaa, näissä tapauksissa tuomioistuimet ovat jättäneet vastauksen tosiasialliseen kysymykseen siitä, onko oikeutta tietoon.
Lähde: foodwatch.de
