Perustuslakivalitus rehuseosten prosenttimerkinnöistä onnistui

Ristiriitamateriaali: maanviljelijöiden yhdistys pahoittelee oikeudellista kiistaa

[dvt] - Karlsruhen liittovaltion perustuslakituomioistuin on hyväksynyt rehuseosvalmistajan perustuslakivalituksen, joka vastusti Münsterin korkeimman hallinto-oikeuden (OVG) päätöstä, jonka mukaan hänen oli ilmoitettava rehunsa prosenttiosuus. Korkeimman hallinto-oikeuden on nyt ratkaistava uudelleen perustuslakituomioistuimen määräysten mukaisesti.

Sen jälkeen kun yhtiö sai alun perin väliaikaisen kiellon Düsseldorfin hallinto-oikeudelta prosenttiosuusilmoitusvelvollisuudesta, korkein hallinto-oikeus kumosi päätöksen. Liittovaltion perustuslakituomioistuin on nyt sitä mieltä, että korkeimman hallinto-oikeuden päätös ei ollut lainmukainen. Se loukkaa yhtiön perustuslain mukaista oikeutta väliaikaiseen oikeussuojaan. Tämä on kuitenkin säilytettävä sellaisten oikeuksien loukkausten osalta, joita saattaa ilmetä yhteisön oikeuden saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä.

EU:n direktiivin 2002/2/EY prosenttiosuuden ilmoittamista koskevien säännösten laillisuutta tutkitaan parhaillaan Englannin ja Alankomaiden Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle esittämien lausuntojen perusteella. Tämän seurauksena useat jäsenvaltiot keskeyttivät kansallisen täytäntöönpanon odotettaessa yhteisöjen tuomioistuimen selvennystä. Perustuslakituomioistuimen mukaan korkeimman hallinto-oikeuden olisi pitänyt ottaa tämä huomioon arvioinnissaan, koska se osoittaa, että direktiivin lainmukaisuudesta on perusteltuja epäilyjä. Lisäksi perustuslakituomioistuin valitti, että korkein hallinto-oikeus ei ollut käsitellyt muiden tuomioistuinten huolenaiheiden sisältöä.

Saksan eläinravitsemusyhdistys (DVT) Bonnissa suhtautui myönteisesti liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätökseen "toisena pienenä menestyksenä Saksan viranomaisten vaivalloisella tiellä". Toisin kuin muissa Euroopan maissa, Saksassa on tarpeen haastaa oikeuteen merkintämääräysten keskeyttämisestä yksittäisten yritysten tasolla ja kussakin liittovaltiossa erikseen. DVT:n toimitusjohtaja Monika Reulen mukaan tämä kallis ja aikaa vievä polku on mieletöntä. Nyt toivotaan, että liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätös lähettää positiivisen signaalin. Tavoitteena on oltava valtakunnallinen ratkaisu, joka antaisi myös saksalaisille yrityksille mahdollisuuden pidättäytyä avoimesta julistuksesta ennen kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tehnyt päätöksen ilman, että niille aiheutuisi haittaa.

Viljelijäyhdistys oikeustoimia vastaan: rehuseosten ilmoittaminen lisää avoimuutta ja turvallisuutta

[dbv] - Avoimuus- ja turvallisuussyistä rehuteollisuuden olisi pidättäydyttävä oikeudellisista "kahasta" ja pantava täytäntöön lakisääteinen ilmoitus rehuseosta. Kuten Saksan maanviljelijöiden liitto (DBV) korosti, tämä on ainoa tapa varmistaa yhtenäinen ja vertailukelpoinen rehuilmoitus Saksassa. DBV ei ole samaa mieltä rehuseosten valmistajien kanssa siitä, että avoin ilmoitus johtaisi rehuseosvalmisteiden täydelliseen julkistamiseen. Koska lisäaineita, kuten vitamiineja, hivenaineita ja muita vaikuttavia aineita ei tarvitse ilmoittaa painosuhteineen.

Tämän vuoden heinäkuusta lähtien rehuseosvalmistajat ovat joutuneet täsmentämään seoksissa käytetyt raaka-aineet sekä käytetyt määrät. Euroopan lainsäätäjä otti tämän niin kutsutun avoimen julistuksen käyttöön BSE-kriisin seurauksena ja velvoitti jäsenvaltiot panemaan sen täytäntöön kansallisessa lainsäädännössä. Liittovaltion hallitus on noudattanut tätä velvoitetta muuttamalla rehuasetusta. Saksan oikeudellisesta tilanteesta tai yhdenmukaisesta täytäntöönpanosta on kuitenkin epävarmuutta. Karlsruhen liittovaltion perustuslakituomioistuin (BVefG) on nyt hyväksynyt rehuseosvalmistajan perustuslakivalituksen avoimesta julistuksesta. Hän näki tuotteidensa "taitotiedon suojan" olevan vaarassa ja epäonnistui pyynnössään toimivaltaisessa ylemmässä hallinto-oikeudessa. Koska vain liittovaltion korkeammat hallintotuomioistuimet ovat vastuussa päätöksistä tässä asiassa, yksittäisillä alueilla sovelletaan nyt erilaista lainsäädäntöä BVefG:n päätöksestä huolimatta. Tämän säännöksen laillisuutta tutkitaan parhaillaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Luxemburgissa, mikä tuo EU:n laajuisen selvennyksen.

Rehuseoksen ainesosien ilmoitus sisältää viljelijälle tärkeitä tietoja. Vain selkeä etiketti antaa viljelijälle mahdollisuuden ruokkia karjaansa optimaalisesti. Tarkkojen ainesosien ja komponenttien tietojen avulla rehuannos voidaan koota kohdistetusti ja räätälöidä eläinten tarpeiden mukaan. Muutokset raaka-ainekoostumuksessa tunnistetaan nopeasti tästä etiketistä ja huomioidaan kokonaisannoksessa. Ilmoitus on myös luotettava menetelmä rehuseosten vertailukelpoiseksi markkinoilla.

Lähde: Ahrensburg [Thomas Pröller]