La boucherie traditionnelle de Munich a échoué devant le tribunal administratif supérieur
Les consommateurs ont le droit de savoir comment les entreprises alimentaires ont réalisé les contrôles d'hygiène officiels. Cela a été décidé par le tribunal administratif bavarois (BayVGH). Selon l'ordonnance du tribunal, les demandes via la plateforme en ligne "Topf Secret" sont légales et doivent être traitées par les autorités compétentes. Avec sa décision, le tribunal a suivi la ligne d'autres tribunaux administratifs supérieurs, qui avaient déjà affirmé le droit à l'information.
"L'industrie alimentaire veut empêcher les citoyens de connaître les résultats des contrôles alimentaires officiels - avec une campagne de lobbying à grande échelle, des centaines de poursuites et plusieurs avis juridiques contre notre plateforme 'Topf Secret'. Mais les juges bavarois le disent clairement : les gens ont un droit légal aux résultats des contrôles d'hygiène des boulangeries, des supermarchés, etc. et militant chez foodwatch.
En Allemagne, seule une fraction des résultats des contrôles officiels d'hygiène des boulangeries, supermarchés et autres entreprises alimentaires est actuellement activement publiée par les autorités. Cependant, depuis le début de l'année dernière, les citoyens peuvent interroger les résultats des contrôles officiels sur "Topf Secret" sur la base de la loi sur l'information des consommateurs (VIG) - y compris ceux que les autorités gardaient secrets jusqu'à présent.
Afin d'éviter le "pot secret" et donc plus de transparence pour les consommateurs dans les contrôles d'hygiène, l'industrie alimentaire avait récemment tenté de faire volte-face dans la jurisprudence avec divers rapports commandés à des professeurs renommés. Les rapports sont arrivés à la conclusion que la divulgation des informations violait le droit constitutionnel et européen. Les arguments centraux des professeurs étaient devant le tribunal administratif bavarois - mais n'étaient évidemment pas convaincants. Dans sa décision, le tribunal a désormais également commenté des questions de droit européen - telles que le règlement général sur la protection des données (RGPD) - et a précisé que la protection des données personnelles ne peut être opposée au droit à l'information.
Dans le cas précis, un consommateur avait obtenu les rapports de contrôle d'une succursale de "Topf Secret" auprès de Chaîne de boucherie munichoise Vinzenzmurr demandé. L'autorité a voulu divulguer l'information. Vinzenzmurr avait tenté d'empêcher cela devant le tribunal et avait échoué en première et deuxième instance - la décision du tribunal administratif bavarois n'est pas contestable. Des centaines d'entreprises alimentaires à travers l'Allemagne prennent des mesures contre la publication des résultats des contrôles d'hygiène.
Avec sa décision, le Tribunal administratif bavarois a suivi un certain nombre d'autres tribunaux : Premièrement, le Tribunal administratif fédéral a fondamentalement renforcé les droits à l'information des consommateurs dans un arrêt historique sur VIG en août 2019. Viennent ensuite des décisions de juridictions administratives supérieures sur « Topf Secret », qui affirment clairement le droit à l'information des requérants, notamment la VGH Baden-Württemberg, l'OVG Rhénanie-du-Nord-Westphalie et l'OVG Basse-Saxe. Bien que le tribunal administratif supérieur de Hambourg et le tribunal administratif supérieur de Rhénanie-Palatinat aient également adopté des résolutions sur "Topf Secret" dans le cadre de procédures sommaires, les tribunaux dans ces affaires ont laissé sans réponse la question litigieuse de savoir s'il existe un droit à l'information.
Source: foodwatch.de
