QS: Tá Cumann Leasa Ainmhithe na Gearmáine ag cur a chomhar ar ceal
Is sham é QS maidir le leas ainmhithe
Ar 11 Feabhra, 2004, chuir Uachtarán Chumann Leasa Ainmhithe na Gearmáine, Wolfgang Apel, deireadh lena chuid oibre ar Bhord Iontaobhaithe QS “Caighdeán agus Sábháilteacht”. "Níl aon bhaint ag an séala QS le leas ainmhithe agus molann sé a mhalairt don tomhaltóir," a mhíníonn Wolfgang Apel an slí amach. Cé go bhfógraíonn QS go bhfuil sé neamhdhíobhálach don ainmhithe agus don chomhshaol, ní gá do fheirmeoireacht ainmhithe ach na híoscheanglais dhlíthiúla atá go hiomlán neamhleor a chomhlíonadh nach mór do gach pórthóir ainmhithe agus úinéir ainmhithe sa Ghearmáin cloí leo ar aon nós. "Níl aon chomhartha go bhfuil tú sásta dul níos faide ná na ceanglais íosta agus na caighdeáin QS a dhéanamh fiú go cianda cairdiúil d'ainmhithe," a mhíníonn Apel.Níl na coinníollacha feirmeoireachta do mhuca, eallach agus éanlaith chlóis atá marcáilte le QS neamhdhíobhálach d’ainmhithe i gcónaí. Níl aon teorainn ama le hiompar ainmhithe. Thar aon ní eile, áfach, ní léiríonn na daoine atá freagrach aon toilteanas aon rud a athrú faoi seo. Ní féidir le hUachtarán Chumann Leasa Ainmhithe na Gearmáine, mar an t-aon ionadaí d'eagraíocht neamhspleách saoránach a d'fhan ar Bhord na nIontaobhaithe, páirt a ghlacadh i bplé gan toradh agus níl sé ag iarraidh a bheith rannpháirteach. “Ní féidir linn an fhógraíocht tacaíochta a luíonn don tomhaltóir a réiteach, ná lenár bhféiníomhá ná leis na héilimh a chuireann saoránaigh orainn,” a deir Wolfgang Apel. “Tá an tomhaltóir sothuigthe ag súil go seasfaidh séala cáilíochta do tháirgí ainmhithe freisin le freagracht eiticiúil as ár gcomhchréatúir. Taobh thiar de mharc na tástála QS, ar an láimh eile, tá fulaingt gan teorainn le hainmhithe le hurláir lataí agus cliathbhoscaí do mhuca, tithíocht teannta d’eallach, turcaithe róphlódaithe agus sicíní ag ramhrú faoi dhálaí brúidiúla.”
Dabei war das QS-Siegel mit dem Ziel aus der Taufe gehoben worden, das Vertrauen der Verbraucher zurück zu gewinnen, das aufgrund der zahlreichen Lebensmittel- und Tierschutzskandale der vergangenen Jahre verloren gegangen war. Um diesem Anspruch zu genügen, hätten die Anforderungen an die Tierhaltung jedoch deutlich erhöht werden müssen. Es hätten strenge Regelungen festgelegt werden müssen, die den Verhaltensweisen und Bedürfnissen von Tieren Rechnung tragen. Der Deutsche Tierschutzbund hatte sich unter anderem dafür eingesetzt, Spaltenböden in der Rinder- und Schweinehaltung zu verbieten, die Stallstrukturierung tiergerechter zu gestalten und Manipulationen, wie das Schnabel- und Krallenkürzen sowie die Kastrationen von Ferkeln, zu verbieten. „Doch unser letzter Versuch, ein Antrag zur Änderung und Ergänzung des Leitfadens bei der Vergabe des QS-Siegels, den wir im Kuratorium eingebracht haben, wurde a bg eschmettert“, erklärt Wolfgang Apel weiter. Voraussetzung für gesunde Lebensmittel sind gesunde Tiere und diese kommen nur aus tiergerechter Haltung. Das weiß der Verbraucher. Er muss die entsprechenden Produkte anhand einer glaubhaften Kennzeichnung erkennen können. QS hat hierzu nicht beigetragen und letztlich die Verunsicherung an der Ladentheke nur noch weiter erhöht. „Daher ist es jetzt umso wichtiger, eine Agrarwende voranzutreiben, die diesen Namen wirklich verdient“, so Apel mit Blick auf das künftige Engagement des Deutschen Tierschutzbundes. „Wer nicht auf Fleisch verzichten möchte, sollte dieses aus artgerechter Haltung erwerben, etwa von Bauern, die sich dem NEULAND-Verein für tiergerechte und umweltschonende Nutztierhaltung angeschlossen haben oder aus ökologischer Tierhaltung.“ Für eine erneute Mitarbeit in QS steht Herr Apel erst wieder zur Verfügung, wenn der Tierschutz dort thematisiert wird.
Quelle: Bonn [ dtb ]
