बानो जिला अदालत ने हरीबो के खिलाफ दर्द और पीड़ा के मुआवजे के दावे को खारिज कर दिया

यह आपकी अपनी गलती है जो बहुत खाता है

बॉन क्षेत्रीय अदालत के 9 वें सिविल चैंबर ने आज हरीबो कंपनी के खिलाफ दर्द और पीड़ा के लिए मुआवजे के लिए एक कार्रवाई को खारिज कर दिया।

(१ ९ अप्रैल, २००४, आज का निर्णय: ९ ० ६०३/०३)

एक 48 वर्षीय बर्लिनर ने मुकदमा दायर किया था जिसने नवंबर 2002 और फरवरी 2003 के बीच हर दिन हरिबो से 400 ग्राम मुलेठी के मिश्रण का सेवन किया था। 22 फरवरी, 2003 को, वादी अपने घर में गिर गई और उसे हृदय की समस्या के साथ अस्पताल में भर्ती कराया गया। इधर, वादी के अनुसार, रक्त में पोटेशियम की मात्रा में गिरावट पाई गई, जिससे जीवन के लिए खतरा हृदय ताल गड़बड़ी शुरू हो गई। इसके बाद, वादी 12 मार्च, 2003 तक इनपेशेंट उपचार में था, तीन सप्ताह का इलाज करना पड़ा और 7 जुलाई, 2003 तक काम करने में असमर्थ था।

वादी का मत है कि केवल हरीबो कंपनी द्वारा उत्पादित नद्यपान का सेवन ही उसकी शिकायतों का कारण था। यह रक्त में पोटेशियम के स्तर में गिरावट के लिए नद्यपान में निहित घटक ग्लाइसीर्रिज़िन को दोषी ठहराता है, जिससे रक्तचाप में उल्लेखनीय वृद्धि होती है। यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है कि 50 ग्राम मुलेठी का सेवन सामान्य रक्तचाप को 140/90 मिमी / एचजी तक बढ़ाने के लिए पर्याप्त है। वादी के अनुसार, प्रतिवादी हरीबो को इन खतरों को इंगित करना चाहिए था। इस तथ्य के कारण कि मुलेठी के सेवन से वादी को नश्वर खतरा था, हरीबो कंपनी को कम से कम 6.000 यूरो का मुआवजा देने के लिए बाध्य किया गया था।

अदालत ने शुरू में यह निर्धारित किया था कि उत्पाद दायित्व अधिनियम की धारा 3 (1) के अर्थ में कोई उत्पाद दोष नहीं था। मुलेठी में ग्लाइसीराइज़िन की मात्रा 0,2% से कम होती है। इस कारण से खाद्य कानून सिद्धांतों के अनुसार या संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय की सिफारिशों के अनुसार कोई लेबलिंग आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, यह आम तौर पर जाना जाता है कि मिठाई की खपत - जैसे कि मुलेठी का मिश्रण - स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है। अत्यधिक खपत की स्थिति में यह लगभग हर भोजन पर लागू होता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वादी या आम जनता को ग्लाइसीराइज़िन के रक्तचाप-बढ़ते प्रभाव के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित किया गया था या नहीं। स्वास्थ्य को किसी भी संभावित नुकसान की चेतावनी देना आवश्यक नहीं है, यदि कम से कम अपमानजनक उपभोक्ता व्यवहार के मामले में स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के लिए मौलिक उपयुक्तता की पुष्टि की जानी है। यह ठीक तब लागू होता है जब उपभोक्ता अधिक वजन वाला होता है, जैसा कि वर्तमान मामले में है। वादी इस बात से अवगत था कि संचार संबंधी रोगों, हृदय रोग या उच्च रक्तचाप का खतरा बढ़ गया था। फिर भी, उसने प्रति माह 12 किलो मुलेठी का सेवन किया - कुल मिलाकर लगभग 44 किलो।

प्रतिवादी को उनके मुलेठी मिश्रण का उपयोग करने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है
400 ग्राम बैग। यह इस तथ्य से बहुत दूर है कि एक प्रवृत्ति है या कि प्रतिवादी यह भी स्वीकार करेगा कि एक व्यक्ति महीनों तक हर दिन इन पैक का सेवन करेगा।

वादी इस फैसले को कोलोन हायर रीजनल कोर्ट में अपील कर सकता है।

स्रोत: बॉन [एलजी-बॉन]