Tukang daging tradisional di Munich gagal di Pengadilan Administratif Tinggi

Konsumen memiliki hak untuk mengetahui bagaimana bisnis makanan dilakukan dalam kontrol kebersihan resmi. Pengadilan Administratif Bavarian (BayVGH) telah memutuskan itu. Pertanyaan melalui platform online "Topf Secret" sah menurut perintah pengadilan dan harus dijawab oleh otoritas yang bertanggung jawab. Dengan keputusannya, pengadilan mengikuti garis pengadilan administratif yang lebih tinggi lainnya, yang telah menegaskan hak atas informasi.

“Industri makanan ingin mencegah warga mengetahui tentang hasil pengawasan makanan resmi - dengan kampanye lobi berskala besar, ratusan tuntutan hukum, dan beberapa laporan hukum terhadap platform 'Topf Secret' kami. Namun hakim Bavaria menjelaskan: Orang memiliki hak hukum atas kontrol kebersihan hasil toko roti, supermarket, dll. Bisnis kotor tidak dapat mengandalkan perlindungan data atau undang-undang pangan UE dan karenanya merahasiakan hasilnya, ”jelas Rauna Bindewald , Pengacara dan juru kampanye berkualifikasi penuh di foodwatch.

Di Jerman, hanya sebagian kecil dari hasil inspeksi kebersihan resmi toko roti, supermarket dan bisnis makanan lainnya yang secara aktif diterbitkan oleh pihak berwenang. Namun, sejak awal tahun lalu, warga telah dapat menggunakan "Topf Secret" untuk menanyakan hasil kontrol resmi berdasarkan Consumer Information Act (VIG) - bahkan yang sejauh ini dirahasiakan oleh pihak berwenang.

Untuk mencegah "Topf Secret" dan dengan demikian lebih transparan bagi konsumen dalam pengendalian kebersihan, industri makanan baru-baru ini berusaha untuk membalikkan yurisprudensi dengan berbagai laporan pesanan dari para profesor terkenal. Para ahli sampai pada kesimpulan bahwa pengungkapan informasi tersebut melanggar hukum konstitusional dan Eropa. Argumen sentral dari para profesor ada di hadapan Pengadilan Administratif Bavaria - tetapi jelas tidak meyakinkan. Dalam keputusannya, pengadilan juga mengomentari masalah hukum Eropa - seperti Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) - dan memperjelas bahwa perlindungan data pribadi tidak dapat dilawan dengan hak atas informasi.

Dalam kasus tertentu, seorang konsumen memiliki laporan kontrol untuk cabang via "Topf Secret" Rantai tukang daging Munich, Vinzenzmurr diminta. Otoritas ingin mengeluarkan informasi. Vinzenzmurr mencoba untuk mencegah hal ini terjadi di pengadilan dan gagal pada contoh pertama dan kedua - keputusan Pengadilan Administratif Bavaria tidak dapat naik banding. Ratusan perusahaan makanan di seluruh Jerman mengambil tindakan terhadap pelepasan hasil kontrol kebersihan.

Dengan keputusannya, Pengadilan Administratif Bavarian mengikuti sejumlah pengadilan lain: Pertama, Pengadilan Administratif Federal telah secara fundamental memperkuat hak-hak informasi konsumen dalam keputusan VIG pada bulan Agustus 2019. Ini diikuti oleh keputusan pengadilan administratif yang lebih tinggi tentang "Topf Secret", yang jelas menegaskan hak pemohon untuk informasi, termasuk VGH Baden-Württemberg, OVG North Rhine-Westphalia Utara dan OVG Lower Saxony. Meskipun keputusan Hamburg OVG dan OVG Rhineland-Palatinate telah dilarikan untuk "Topf Secret", pengadilan dalam kasus ini telah meninggalkan masalah aktual apakah ada hak atas informasi yang tidak dijawab.

Sumber: foodwatch.de

Komentar (0)

Belum ada komentar yang dipublikasikan di sini

Tulis komen

  1. Kirimkan komentar sebagai tamu.
Lampiran (0 / 3)
Bagikan lokasi Anda