Peneliti menyarankan pergeseran paradigma dalam menggigit ekor
Prof. Dr. Steffen Hoy dan Ina Jans-Wenstrup dari Universitas Justus Liebig di Giessen menemukan dalam penelitian terbaru yang didanai oleh QS Science Fund bahwa saat ini tidak ada solusi yang aman, dapat diulang, dan karenanya berkelanjutan untuk mencegah menggigit ekor babi. adalah. Mereka menuntut solusi inovatif untuk pencegahan.
Mereka yang bertanggung jawab atas proyek mencurigai bahwa penyebab kaudofag adalah motivasi tinggi dari hewan, yang interaksi dengan mitra bersarang jelas lebih menarik daripada berurusan dengan benda "mati". Menggigit ekor karena itu tidak diklasifikasikan sebagai gangguan perilaku hewan, tetapi hasil dari perilaku eksplorasi tipikal pada "objek yang salah". Oleh karena itu para peneliti sangat merekomendasikan perubahan paradigma dalam diskusi tentang penyebab caudophagia. "Kami membutuhkan pendekatan yang sama sekali berbeda untuk mempekerjakan babi yang sangat menuntut secara kognitif dan cerdas sedemikian rupa sehingga mereka tidak tertarik pada mitra bersarang", jelas Prof. Dr. med. Hoy. Solusi baru, yang lebih menarik bagi hewan karena ketersediaan rangsangan yang berbeda dan berubah, harus dikembangkan. "Jika semua upaya tidak mengarah pada pengurangan jumlah cedera terkait kesejahteraan hewan karena menggigit ekor, menjahit sepertiga terakhir ekor harus dilakukan sebagai intervensi individu di masa depan," lanjut Hoy.
Bahkan pelet bukanlah solusi
Para ilmuwan menyelidiki apakah penggunaan pelet yang berbeda, selain ransum pakan standar, dalam pemeliharaan babi dapat menjadi solusi terbukti terhadap menggigit ekor. Kesimpulannya: Penggunaan pelet bukanlah tindakan pencegahan yang sesuai untuk anak babi dan babi untuk penggemukan Faktor-faktor lain yang diteliti, seperti jenis kelamin, genotipe atau usia ibu tidak memiliki atau hanya sedikit efek pada perilaku hewan. Dalam lari 14, total anak babi 1.376, yang ekornya tidak dipotong, dibandingkan dengan babi 1.190 dengan ekor yang dipotong. Anak babi setengah ekor diberi makan dengan ransum standar, separuh lainnya dari hewan dengan ransum standar dilengkapi dengan jerami, jerami atau pelet Hopfendolden (sebagai pakan untuk pakan majemuk dan dalam pelet jerami juga untuk pekerjaan ad libitum). Secara keseluruhan, persentase tinggi dari menggigit ekor dicatat. Penggunaan pelet jerami dan jerami tidak berpengaruh pada perilaku hewan, penggunaan pelet Hopfendolden menunjukkan perbedaan perilaku, namun proporsi kehilangan sebagian atau total ekor lebih dari 50 persen juga sangat tinggi.
Dalam lari 14, total anak babi 1.376, yang ekornya tidak dipotong, dibandingkan dengan babi 1.190 dengan ekor yang dipotong. Anak babi setengah ekor diberi makan setengah dari ransum standar, setengah lainnya dari hewan dengan ransum standar ditambah dengan jerami, jerami atau pelet hop umbelliferous (sebagai suplemen untuk pakan campuran dan untuk pelet jerami juga untuk pekerjaan ad libitum). Secara keseluruhan, persentase tinggi dari menggigit ekor dicatat. Penggunaan pelet jerami dan jerami tidak memiliki pengaruh pada perilaku
Meskipun penggunaan pelet Hopfendolden menunjukkan perbedaan perilaku, bagian dari kerugian sebagian atau total ekor dengan lebih dari 50 persen juga sangat tinggi.
Untuk QS Science Fund
Semua hukuman sanksi yang harus dibayar oleh mitra sistem untuk pelanggaran persyaratan QS mengalir ke QS Science Fund. Dengan demikian mempromosikan proyek penelitian atau acara ilmiah di sekitar topik keamanan pangan dan pakan serta kesehatan hewan dan kesejahteraan hewan. Antara lain, relevansi yang tinggi dari proyek penelitian untuk operator ekonomi di industri pertanian pangan sangat penting untuk pendanaan melalui Science Fund. Semua proyek yang saat ini didanai dan sudah selesai sedang dalam proses Dana Ilmu QA Veröffentlicht.
