Glýfosat samþykkt í 10 ár í viðbót
Tillaga framkvæmdastjórnar ESB um að framlengja samþykki glýfosats fékk ekki aukinn meirihluta í fastanefnd framkvæmdastjórnar ESB um plöntur, dýr, matvæli og fóður. Of mörg aðildarríki höfðu lýst yfir áhyggjum af verkefninu. Helstu gagnrýnisatriðin voru skortur á gögnum um áhrif á líffræðilegan fjölbreytileika, jarðveg og vatn.
Landbúnaðarráðherra sambandsríkisins Cem Özdemir útskýrir: "Glýfosat skaðar án efa líffræðilegan fjölbreytileika. Þess vegna hefur Þýskaland framlengt leyfið fyrir glýfosati, eins og fjölmörg önnur aðildarríki hafa gert. ekki samþykkt. Framkvæmdastjórn ESB er ráðlagt að taka þetta merki og útrýmingu tegunda í Evrópu alvarlega. Með tillögu sinni hunsar hún varúðarregluna sem lögfest er í ESB-lögum og færir ábyrgð á líffræðilegum fjölbreytileika og vernd hafsvæða okkar eingöngu til aðildarríkjanna. Svo framarlega sem ekki er hægt að útiloka að glýfosat skaði líffræðilegan fjölbreytileika ætti það ekki að heimila aftur glýfosat til skaða fyrir líffræðilegan fjölbreytileika.“
Hingað til er engin viðurkennd vísindaleg aðferð til á vettvangi ESB til að meta áhættuna fyrir líffræðilegan fjölbreytileika. Matvælaöryggisstofnun Evrópu þarf umboð til að þróa slíka aðferð; bráðabirgðaaðferðin sem Þýskaland hefur þegar kynnt til að meta líffræðilegan fjölbreytileika gæti nýst sem bráðabirgðaráðstöfun. Þannig er hægt að loka gagnaeyðum fljótt og örugglega. Ef góð uppskera á að vera möguleg eftir 10, 20 eða 50 ár þarf að varðveita líffræðilegan fjölbreytileika og þar með virkni vistkerfa sem undirstaða landbúnaðar. Markmið BMEL iÞví er landbúnaður í Þýskalandi sjálfbærari, vistvænni og þar af leiðandi framtíðarvörn. Ákvörðunin verður nú endurskoðuð og rætt um hvað þurfi að gera til að vernda líffræðilegan fjölbreytileika, vatnshlot og jarðveg á fullnægjandi hátt á landsvísu og til að unnt sé að elta áfram markmið stjórnarsamstarfsins innan þess lagaramma ESB sem nú er veittur. .
Hintergrund:
Á fundi fastanefndar framkvæmdastjórnar ESB um plöntur, dýr, matvæli og fóður (SCoPAFF) var enginn aukinn meirihluti fyrir tillögu COM. Drögum að tillögu framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins verður nú vísað til áfrýjunarnefndar. Þetta er skipað fulltrúum frá öllum ESB löndum. Til úrskurðar í áfrýjunarnefnd þarf einnig aukinn meirihluta. Náist aukinn meirihluti ekki hér heldur mun kollegi fulltrúaráðs ESB taka ákvörðun um endurupptöku.
Glýfosat er algengasta illgresiseyrinn sem er mest notaður - það drepur allar plöntur sem fyrir eru. Þess vegna verða plöntur og jarðvegur fyrir alvarlegum áhrifum. Skordýr, fuglar og önnur dýr eru svipt fæðugjafa sínum. Vísindalegar sannanir sýna að glýfosat skaðar líffræðilegan fjölbreytileika.
Í mati sínu á glýfosati bendir EFSA á dbent á að ekki væri hægt að draga skýrar ályktanir um hvaða áhættu þetta virka efni hefur í för með sér fyrir líffræðilegan fjölbreytileika. Á vettvangi ESB-ríkja skortir einnig samræmda matsaðferð og sérstakar kröfur til að vernda líffræðilegan fjölbreytileika.
BMEL hefur því alltaf talað gegn endurnýjun á virku efnissamþykki og gert framkvæmdastjórn ESB og aðildarríkjunum skýra þessa gagnrýnu afstöðu á frumstigi. Það skiptir sköpum fyrir líffræðilegan fjölbreytileika að hann sé verndaður jafnt um alla Evrópu.
Sú staðreynd að hægt er að starfa með minna eða án glýfosats er ekki aðeins sýnt af lífrænum búum heldur einnig mörgum hefðbundnum búum, til dæmis með fjölbreyttum ræktunarskiptum og góðri jarðvegsstjórnun, þ.e. klassískum ráðstöfunum samþættrar gróðurverndar.
Athugaðu fyrir okkar hönd: the Framkvæmdastjórn ESB fékk það í gær Glýfosat samþykki engu að síður fyrir meira Framlengt um 10 ár.
