正常な精神的な容量を大きくする必要がありますか？ 新しい研究プロジェクトを検討脳ドーピング

BMBFは、認知強化の倫理的、社会文化的および神経精神面でのドイツ・カナダの研究プロジェクトをサポートしています

現代の知識社会においてますます重要な役割を果たしている人の精神的能力。 このような背景、機会が増加するために、通常のレベルを超え向精神薬または他の方法を使用して、自分の精神的な性能にますます興味を持ち始めています。 神経科学は常により良い私たちの脳がどのように働くかともかどうか、それは統計的に「正常な」作業を説明することができますが。 何が通常よりも正確とみなされ、そのような判断を引き起こす、とするかどうか、またはどのように密接に私たちの価値観や倫理的なアイデアと改善は、ヨハネス・グーテンベルク大学マインツでの新たな研究プロジェクトを検討しました。 プロジェクトは約EUR奨励して2008 2011 500.000への理念、精神医学、神経科学や医学倫理と教育の連邦研究省（BMBF）における研究努力を結集します。

XNUMXつの研究グループが、神経科学の学際的研究センター（IFZN）の傘下で、研究プロジェクト「神経科学における正常性、正常化、強化：認知強化の倫理的、社会文化的、神経精神的側面」に取り組んでいます。マインツ大学と大学病院のほか、ブリティッシュコロンビア大学バンクーバー（カナダ）のチームからも参加しました。

認知強化の倫理的、社会文化的、および神経精神的側面を調べます。つまり、投薬、集中力、注意力、注意力などの認知能力の特定の側面を改善し、健康な人に永続的に最適化する試みです。

大学教授による哲学セミナーにて。 博士 Thomas Metzingerは、哲学-倫理的なサブプロジェクトに取り組みました。

ここでの目的は、関連する用語と概念の詳細な分析に基づいて、そのような改善介入を評価するための適切な基準を開発することです。 中心的な研究の質問は次のとおりです。哲学的倫理は、正常、逸脱、および病理学的行動を区別するための基準を提供できますか？ どのような状況下で正常性を改善できるでしょうか？ 特定の状況で自己最適化の必要性はどの程度ありますか？ この特定のアプリケーション領域に機会均等や公平な分配という特定の問題はありますか？ サブプロジェクトでは、応用科学、精神哲学、哲学人類学に対する神経科学の現在の経験的結果が及ぼす可能性のある影響についても検討します。

大学教授の指導による精神科・心理療法クリニック 博士 クラウス・リーブは、現在市場で入手可能で現在開発中の神経認知エンハンサーの潜在的な効果と効果に貢献します。 考慮し、現在のデータ状況を体系化した後、このサブプロジェクトは、さまざまな集団グループのドイツ人集団における虐待的所得行動に関するデータを収集することです。 これにより、潜在的に神経認知的に有効な薬物についての定性的および定量的記述の両方が可能になるはずです。 これらの薬物には、主に注意欠陥多動性障害（ADHD）の薬物療法で使用される物質だけでなく、認知症の治療で使用される薬物も含まれます。 さまざまな集団グループの態度、倫理的正当性、および利益とリスクの評価も検討されます。

医学歴史学者および医学倫理学者大学教授 博士 ノーバートW.ポールは、医学の歴史、理論、倫理の研究所で科学分野のサブプロジェクトを率いています。 これは、医療分類システムと脳機能の診断テストを扱います。 今日の神経科学的説明モデルは、病気や健康の定義に大きく貢献しているだけでなく、集中力や知能などの認知用語もあり、正常、平均以下、または平均以上の精神的パフォーマンスを理解する上でますます重要になっています。 特に、現在の説明モデルとアプリケーションにつながった科学的および技術的発展も考慮されます。 高齢者の認知症や子供の注意欠陥/多動性障害（ADHD）などの認知的逸脱の理解がどのようにどのように変化したかを、この方法で明らかにする必要があります。

バンクーバーのブリティッシュコロンビア大学の国立神経倫理コアでピーターB.ライナー教授が率いるカナダの研究チームは、認知強化に向けて臨床分野で働く人々の見方と態度を決定し、これらの見方と態度の根底にある倫理原則を分析します横たわる。 この目的のために、カナダ、ドイツで医師、看護師、医学生の調査が行われます。

出典：マインツ[JGU]