მიუნხენის ტრადიციული ჯალათიც ვერ მოხერხდა უმაღლეს ადმინისტრაციულ სასამართლოში
მომხმარებელს უფლება აქვს იცოდეს, როგორ მოქმედებს კვების ბიზნესი ოფიციალურ ჰიგიენის კონტროლში. ამის შესახებ გადაწყვეტილია ბავარიის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ (BayVGH). "Topf Secret" ონლაინ პლატფორმის მიერ გამოძიება კანონიერია სასამართლო ბრძანების შესაბამისად და მათზე უნდა პასუხობდნენ პასუხისმგებელ ხელისუფლებას. თავისი გადაწყვეტილებით, სასამართლომ დაიცვა სხვა უმაღლესი ადმინისტრაციული სასამართლოები, რომლებმაც უკვე დაადასტურეს ინფორმაციის უფლება.
”კვების მრეწველობას სურს ხელი შეუშალოს მოქალაქეებს, შეიტყონ სურსათის ოფიციალური კონტროლის შედეგები - ფართომასშტაბიანი ლობის კამპანიით, ასობით სასამართლო პროცესი და რამდენიმე იურიდიული დასკვნა ჩვენი” Topf Secret ”პლატფორმის წინააღმდეგ. მაგრამ ბავარიელი მოსამართლეები ამას ნათლად აცხადებენ: ხალხს კანონიერი უფლება აქვს ჰიგიენის კონტროლის შედეგებზე თონეების, სუპერმარკეტების და ა.შ. , Foodwatch- ის სრულად კვალიფიციური იურისტი და მებრძოლი.
გერმანიაში, პურის საცხობებზე, სუპერმარკეტებსა და სხვა კვების კომპანიებზე ოფიციალური ჰიგიენის კონტროლის შედეგების მხოლოდ ერთი ნაწილი მთავრობებს აქტიურად აქვეყნებენ. ამასთან, გასული წლის დასაწყისიდან მოქალაქეებმა შეძლეს გამოიყენონ "Topf Secret", რომ მოითხოვონ ოფიციალური კონტროლის შედეგები სამომხმარებლო ინფორმაციის შესახებ კანონის საფუძველზე (VIG) - თუნდაც ის, რაც ჯერჯერობით საიდუმლოდ ხდებოდა ხელისუფლების მიერ.
იმისათვის, რომ თავიდან იქნას აცილებული „ტოპფ საიდუმლოება“ და, შესაბამისად, მომხმარებლებისთვის უფრო მეტი გამჭვირვალობა ჰიგიენის კონტროლისთვის, კვების მრეწველობამ ცოტა ხნის წინ სცადა იურიდიული სამართლის გადახედვა ცნობილი შეკვეთების სხვადასხვა შეკვეთებით. ექსპერტები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ინფორმაციის გამჟღავნება არღვევს კონსტიტუციურ და ევროპულ კანონს. პროფესორების ძირითადი არგუმენტები იყო ბავარიის ადმინისტრაციულ სასამართლოში - მაგრამ აშკარად არ იყო დამაჯერებელი. თავის გადაწყვეტილებაში სასამართლომ ასევე კომენტარი გააკეთა ევროპული სამართლის საკითხებზე - მაგალითად, მონაცემთა დაცვის ზოგადი რეგულაციით (GDPR) - და ცხადყო, რომ პერსონალური მონაცემების დაცვა ვერ ხდებოდა ინფორმაციის უფლებაზე.
კონკრეტულ შემთხვევაში, მომხმარებელს ჰქონდა კონტროლის ანგარიშები ფილიალის "Topf Secret" მეშვეობით. მიუნხენის ჯალათიც ჯაჭვი Vinzenzmurr მოთხოვნილი. ხელისუფლებას სურდა ინფორმაციის გაცემა. ვინზენზმურმა სცადა ამის თავიდან აცილება სასამართლოში და ვერ შეძლო პირველ და მეორე ინსტანციაში - ბავარიის ადმინისტრაციული სასამართლოს გადაწყვეტილება გასაჩივრებას არ ექვემდებარება. ასობით საკვები კომპანია მთელს გერმანიაში იღებს ჰიგიენის კონტროლის შედეგების გამოქვეყნებას.
თავისი გადაწყვეტილებით, ბავარიის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ დაიცვა სხვა მრავალი სასამართლო: პირველი, ფედერალურმა ადმინისტრაციულმა სასამართლომ ფუნდამენტურად გააძლიერა მომხმარებელთა ინფორმაციის უფლებები 2019 წლის აგვისტოში VIG– ს განჩინებაში. ამას მოჰყვა უმაღლესი ადმინისტრაციული სასამართლოების გადაწყვეტილებები "Topf Secret" - ს შესახებ, რომელიც აშკარად დადასტურდა განმცხადებლების ინფორმაციის უფლების შესახებ, მათ შორისაა VGH ბადენ-ვიურტემბერგი, OVG ჩრდილოეთ რაინ-ვესტფალია და OVG ქვემო საქსონია. მიუხედავად იმისა, რომ ჰამბურგის OVG- ისა და OVG Rhineland-Palatinate- ის გადაწყვეტილებები შეტანილი იქნა "Topf Secret" - სთვის, ამ სასამართლოებში სასამართლომ დატოვა ფაქტობრივი საკითხი იმის შესახებ, არის თუ არა ინფორმაციას უფლება უპასუხოდ.
წყარო: კვების პროდუქტი.de
