캐치 스톱이 많은 바닷새를 위험에 빠뜨리는 방법

트랩핑 정지의 효과에 대한 연구에 참여한 Jena 생태학자

어부들은 생각보다 많은 것을 먹습니다. 어획량은 바닷새의 먹이 행동에도 영향을 미치기 때문입니다. 예를 들어, 스쿠아라고도 알려진 그레이트 스쿠아는 어선에서 직접 음식의 일부를 "줍기"할 준비를 했습니다. 너무 작거나 사용할 수 없는 물고기는 "부수어"로 바다에 다시 던져집니다. 인간이 제공하는 이 물고기는 skuas에 의해 쉬운 먹이로 식별되어 메뉴의 필수적인 부분이 되었습니다. "Skuas는 제너럴리스트이며 거의 모든 것을 먹습니다."라고 Jena 대학 생태학 연구소의 Simone Pfeiffer가 설명합니다. 그레이트 스쿠아는 "자가 잡은" 물고기와 작은 바닷새가 부수어에서 얻은 먹이만 보충하는 방식으로 장기간의 어업 관행에 섭식 행동을 적응시켰습니다.

Simone Pfeiffer - 예나 대학교 생태학 연구소

그러나 사람이 잡는 양, 즉 부수어획량이 변하면 바닷새 개체군에도 영향을 미칩니다. 이것은 이제 Dr. Dr. 교수가 주도한 국제 장기 연구에서 입증되었습니다. University of Glasgow(UK)의 Robert W. Furness가 출마했습니다. 결과는 국제학술지 '네이처' 19월 XNUMX일자에서 확인할 수 있다.

잡어가 줄어들면 작은 바닷새가 죽습니다.

이 기사의 출발점은 20년 2003월 5일 국제해양탐사이사회(ICES)가 북해에서 대구 어업을 일시적으로 중단하자는 제안이었다. 그 결정으로 의회는 자연스럽게 어류 개체수를 보호하고 향후 더 많은 어업을 가능하게 하기를 원했습니다. 그러나 수년에 걸쳐 수집된 데이터를 기반으로 과학자 팀은 그러한 절대적인 어업 금지가 일부 바닷새 종의 개체수에 큰 영향을 미칠 것임을 증명할 수 있었습니다. skuas와 같은 큰 새는 작은 바닷새와 같은 다른 먹이원으로 전환하기 때문입니다. 공동 저자인 Simone Pfeiffer는 "스쿠아의 식단에 바닷새가 2.000%만 더 포함되어 있다면 이는 약 29마리의 키티웨이크가 죽어야 한다는 것을 의미합니다. "바닷새 군집은 어업 관리에 의해 방해받을 수 있습니다."라고 Jena에서 온 XNUMX세의 청년이 말합니다. 따라서 물고기의 절대적인 보호는 다른 동물 종의 감소를 초래할 것입니다. 가치있는 새를 보호하기 위해 - z. g. fulmars, puffins 및 guillemots - 낚시 할당량을 천천히 낮추어야 하는 경우 그레이트 스쿠아의 식단에 그들을 강제하려는 의도가 아닙니다. "그러나 너무 많은 요인이 영향을 미치기 때문에 어획량을 변경하여 인구 규모를 제어하는 ​​것은 불가능합니다."라고 Pfeiffer는 덧붙입니다. 그러나 "Nature" 연구는 부수어의 가용성과 skuas의 사용 사이의 직접적인 관계를 증명할 수 있습니다.

세계에서 가장 크고 가장 많이 연구된 스쿠아 인구

이에 대한 근거는 1986년부터 2002년까지 영국과 해외 연구자들이 풀라 섬에서 수행한 장기간의 관찰입니다. 셰틀랜드 제도의 최서단 섬에는 약 2.500쌍의 스쿠아가 서식합니다. 이것은 세계에서 가장 큰 스쿠아 인구를 만듭니다. "이렇게 잘 연구된 바닷새 개체군은 소수에 불과합니다."라고 Simone Pfeiffer는 말합니다. 그룹 리더 Dr.의 좋은 연락처 덕분입니다. Hans-Ulrich Peter는 학위 논문의 일부로 1998년 XNUMX개월 동안 스쿠아의 번식 성공에 대한 환경 요인의 영향을 연구했습니다. 작업의 일부는 skua "총알"의 수집 및 분석이었습니다. 이것은 새가 정기적으로 뱉는 음식의 소화되지 않은 부분입니다. 펠릿의 도움으로 Pfeiffer는 스쿠아 식품의 구성을 분석할 수 있었습니다. 이 데이터는 현재 Nature 기사에 포함되었으며 과학자 팀의 부수어와 관련되었습니다.

Pfeiffer는 이러한 집중적 프로젝트의 지속을 위해 "인구 역학에 대한 이러한 장기 연구 덕분에 해양 먹이 그물에서 광범위한 관계와 물고기 자원 사용자로서의 인간과의 직접적인 연결을 해독할 수 있습니다."라고 간청합니다. 현재 Jena의 여성도 그러한 프로젝트에 참여하고 있습니다. 그녀는 박사 그룹에서 박사 과정을 밟고 있습니다. 남극에서 인간 활동의 영향에 대한 Peter. 그리고 여기에서도 역시 인간의 영향은 우리가 일반적으로 알고 있는 것보다 훨씬 더 멀리 간다는 주장이 있습니다.

출처 : Jena [Uni Jena]