협회의 전문적 역량은 그 어느 때보 다 요구됩니다.

미래 협회 작업에 대한 DBV 관점 포럼

협회는 정치인에게 자문을 제공하고, 복잡한 경제 관계에 대한 진실한 정보와 그것이 실천에 미치는 영향, 그리고 공개 토론을 객관화하기 위해 그 어느 때보 다 중요합니다. 이것은 미래의 현대 협회 작업에 대한 독일 농민 협회 (DBV)의 관점 포럼 참가자들의 요약입니다. 정치인, 언론인, 과학자 및 베를린에 본사를 둔 주요 협회의 대표는 물론 주 농민 협회의 정규직 및 자원 봉사자들이 독일과 EU 수준에서 성공적인 로비 활동의 요구 사항과 도구에 대해 논의했습니다. 변화된 사회 구조와 매우 빠르게 변화하는 뉴스 및 미디어 시장에서 더욱 비판적인 정치 환경에서 협회는 회원을위한 로비 활동과 서비스를 비판적으로 재고하고 발전시켜야합니다.

DBV 회장 Gerd Sonnleitner는 협회가 항상 원동력이자 새로운 원동력 이었다는 성명으로 Perspektivenforum을 열었습니다. 정치인과 의원들도 앞으로 이것을 할 것으로 예상됩니다. 다원적 의견을 가진 민주주의는 농민 연합과 같은 강력한 연합이 책임을 져야만 기능 할 수 있습니다. 고용주와 노동 조합 간의 단체 교섭 파트너십이 없었다면 독일 경제의 기적은 없었을 것입니다. 녹색 계획이나 공동 농업 정책은 농민 협회 없이는 상상할 수 없을 것입니다. 국가 또는 글로벌 지속 가능성 전략은 환경 및 개발 조직이 지속적으로 노력하지 않으면 실패 할 운명입니다.

따라서 협회를 기득권의 수호자이자 개혁 과정의 진행을 방해하는 장애물로 묘사하려는 경우 지식이 많지 않으며 사실을 뒤집습니다. Sonnleitner는 협회와 그들의 리더십을 서로 겨루는 것을 즐기거나 그들을 로비스트라고 멸시하는 사람은 누구나 자신의 성취와 현대 사회의 요구 사항을 잘못 판단하고 있다고 강조했습니다.

주 농민 협회와 함께 DBV는 공동선의 관점과 전문 이익 그룹의 관점에서 요구하는 비즈니스 협회로 스스로를 인식합니다. 이익을 대표하는 농민과 그 가족은 농촌 지역의 일부이며 고용 및 천연 자원 보존 측면에서 농촌 지역의 주요 엔진입니다. 협회 간의 자유로운 경쟁에도 불구하고 DBV는 수십 년 동안 매우 높은 수준의 조직에 의해 정당화되었습니다. 자발적인 회원 자격을 염두에 두십시오.

SPD 의회 그룹의 첫 번째 의회 비서인 Wilhelm Schmidt와 CDU/CSU 의회 그룹의 의회 장관인 Ilse Falk는 정부와 의회에서 농민과 가족의 이익을 성공적으로 대변하고 건설적인 제안을 하는 DBV의 능력을 증명했습니다. . 슈미트에게 독일의 대다수 협회는 민주적 질서에 대한 책임을 인식하고 우리 민주 공동체의 확고한 기관이 되었습니다. 정치인은 전문적인 조언, 협회에 대한 비판적이고 객관적인 분석이 필요합니다.

따라서 정당의 정치적 선호에 관계없이 정부 및 정부 그룹의 책임자는 협회 및 이익 그룹과의 연락을 유지하는 것이 필수적입니다. 이러한 연락처는 법률의 준비 및 시행을 위한 중요한 정보 출처입니다. 반면에 협회와 이익 단체는 직접적인 영향을 받은 사람들의 정치적 결정을 설명하고 설명할 수도 있습니다. 신뢰성, 정직 및 상호 존중은 매우 중요합니다. 슈미트는 진지하고 정직한 이익집단만이 내일 다시 토론 파트너로 인정받고 초기 단계에서 입법 과정에 포함될 것이라고 강조했다. 최근 몇 년 동안 미디어의 영향력은 의심할 여지 없이 크게 증가했습니다. 언론에서 논의되는 내용은 때때로 협회의 발언보다 정치적 토론에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.

CDU 정치인 Ilse Falk는 정치인이 그 어느 때보다 협회의 기술적 전문성이 필요하다고 강조했습니다. 그러나 명령과 지시에 구속되지 않고 양심에만 종속되는 전체 인민의 대표자로서 국회의원은 법률을 통과시킬 때 의회에서 공동선의 이익을 위해 결정해야 합니다. 귀하가 신뢰할 수 있는 전문 지식을 가진 협회는 앞으로도 계속해서 헤아릴 수 없는 가치와 영향력을 가질 것입니다.

교수 박사 쾰른 막스 플랑크 연구소의 볼프강 스트릭은 사회, 미디어, 협회 구성원들의 기대의 변화를 보여주었습니다. 사회에서 개인화의 증가와 정당 및 협회의 구성원이 되려는 의지의 부족은 구성원을 모집하고 유지하기 위해 이익 집단의 많은 노력을 필요로 했습니다.

정치적 결정에서 언론의 역할은 Dr. Frankfurter Allgemeine Zeitung의 Manfred Schäfers. 정부, 의회 기자 및 협회가 베를린으로 이동한 후 언론인의 작업 방식이 크게 바뀌었고 출판사의 어려운 경제 상황이 악화되었습니다. 베를린의 언론과의 경쟁이 심화되고 뉴스 상황이 더 빨리 변하고 특파원은 더 긴장합니다. 베를린에 협회가 많아지면서 경쟁도 치열해졌고, 언론인이 많아지면서 배경지식의 독점도 줄어들었다. 모든 사람은 어떤 상황에서도 뉴스 시장의 첫 번째 사람이 되고 싶어합니다. 언론에서 협회의 존재를 확보한 것은 더 이상 기자 회견이 아니라 화제성이었습니다. 예를 들어 농업에 대한 농업 보고서에 대한 보도는 감소했지만 식량 스캔들이 발생하거나 BSE 위기와 같은 개발 실패가 발생하면 농업이 언론의 헤드라인이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 특파원은 전문 지식을 갖춘 협회에 의존합니다. 연결과 결과는 협회에 의해 표시됩니다. 저널리스트는 점점 더 빠르게 회전하는 뉴스 휠에 반응과 정보가 필요합니다. 언론과 로비의 관계는 일방적이지 않다. 양 당사자에게 이익이 되는 관계입니다.

출처 : Berlin [dbv]