Rewe laimi 2021 m. auksinį kreminį pufą
Rewe gavo neigiamą „Golden Cream Bag“ apdovanojimą: vartotojų organizacijos Foodwatch internetiniame balsavime maždaug 28 procentai iš daugiau nei 63.000 2 dalyvių balsavo už vištienos krūtinėlės filė iš paties Rewe prekės ženklo Wilhelm Brandenburg, kuri buvo reklamuojama kaip „neutrali klimatui“. įžūlus metų reklaminis melas. Iš reklamos susidaro įspūdis, kad vištienos gamyba neturi žalingo poveikio klimatui. Tiesą sakant, vištienos krūtinėlės filė nėra gaminama be teršalų ir nėra kompensuojamas gamybos metu susidaręs COXNUMX kiekis. „Foodwatch“ tyrimai rodo, kad miškų projektas Peru, kuris tariamai kompensavo šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, neapsaugo ten esančio miško. „Foodwatch“ teigimu, mėsos reklamavimas kaip „neutralios klimatui“ taip pat yra iš esmės klaidinantis. Gyvulininkystė sudaro tris ketvirtadalius visų žemės ūkio išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų.
„Rewe tikisi, kad mėsa bus nekenksminga klimatui su klaidingais CO2 sertifikatais ir taip apgaudinėja aplinką tausojančius vartotojus“, – kritikavo „Golden Windbag“ rinkimų pareigūnas Manuelis Wiemannas. – Vokietija, siekdama apsaugoti klimatą, turi drastiškai sumažinti gyvūnų skaičių. Rewe parduoda mėsą kaip gerą klimatui, o tai yra visiškas melas. Šis žaliasis plovimas turi baigtis. Žalioji reklama ant neekologiškų produktų turi būti sustabdyta!
Rewe būstinėje Kelne surengusi kampaniją Foodwatch antradienį bandė pristatyti grupės vadovybei neigiamą kainą. Natūralaus dydžio viščiukų pakuotė protestavo su užrašu „Nenoriu būti klimato melas!“. Tačiau vartotojų organizacijos aktyvistai stovėjo prieš uždaras duris – nepaisant išankstinės registracijos: Rewe nebuvo pasiekiamas pokalbiui. Prekybos grupė praėjusią savaitę rašytiniame pareiškime atmetė kritiką: tiekėjas „Climate Partner“, per kurį prekybos tinklas įsigijo CO2 sertifikatus, patikino, kad „Foodwatch“ kaltinimai yra nepagrįsti, „Rewe“ teigimu. Manuelis Wiemannas iš foodwatch paaiškino: „Rewe suteikia vartotojui šalto peties. Kompensuoti savo išmetamų teršalų kiekį įsigyjant CO02 sertifikatus – tai šiuolaikiška pasimėgavimo prekyba, kuria įmonės gali greitai tapti „klimato neutraliomis“ popieriuje – pačioms nieko rimtai saugant klimatą nereikia. Nenuostabu, kad šio verslo modelio naudos gavėjai vieni kitiems dovanoja gerą rekordą.
Dėl tariamo Bavarijoje parduodamų Wilhelm Brandenburg paukštienos produktų „klimato neutralumo“, „Rewe“ kompensuoja šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą per tiekėją „Climate Partner“. Tam perkami tik Tambopatos/Peru miško apsaugos projekto sertifikatai. Tačiau „foodwatch“ užsakymu atliktas tyrimas rodo, kad projektas neatitinka pagrindinių kompensavimo projektams keliamų reikalavimų. Tai nesukuria jokios papildomos naudos klimatui. Prasidėjus projektui miškų kirtimai ne sumažėjo, kaip buvo žadėta, o iš tikrųjų padidėjo. Gruodžio pradžioje „Foodwatch“ įspėjo „Rewe“ ir „Lohmann & Co. AG“ (PHW Group), kuri „Rewe“ vardu gamina vištienos krūtinėlės filė, dėl klaidinančios klimato reklamos. Abu atsisakė pasirašyti nutraukimo ir atsisakymo raštą. Bendrovė „Climate Partner“ apkaltino foodwatch metodinėmis klaidomis, tačiau svarbių šaltinių ir skaičiavimų nepadarė skaidrių. Nepriklausomo Öko-Institut mokslinė ataskaita patvirtina pagrindinės Foodwatch kritikos Tambopata projektui pagrįstumą.
Be „Rewe“ vištienos krūtinėlės filė, „Golden Cream Bag 2021“ buvo nominuoti dar keturi produktai. Per rinkimų laikotarpį nuo lapkričio vidurio buvo gauta daugiau nei 63.000 tūkstančiai galiojančių balsų. Rezultatas detaliau:
1 vieta: Wilhelm Brandenburg vištienos krūtinėlės filė iš Rewe (17.661 27,8 balsas, tai atitinka maždaug XNUMX proc. galiojančių balsų)
2 vieta: Volvic natūralus mineralinis vanduo iš Danone (17.031 26,8 balsas, XNUMX proc.)
3 vieta: Mövenpick Green Cap kavos kapsulės pateikė JJ Darboven (9.930 15,6 balsų, XNUMX proc.)
4 vieta: Katjes Wonderland vaisių gumos (9.894 15,6 balsas, XNUMX proc.)
5 vieta: „Natural Pam“ – Pamela Reif „Clean Protein Bar“. (8.972 14,1 balsas, XNUMX proc.)
(Nuotrauka: dpa / Henning Kaiser)
Siekdama atkreipti dėmesį į vartotojų apgaudinėjimo problemą maisto sektoriuje, „Foodwatch“ „Auksinį kremą“ dovanoja nuo 2009 metų – 2021 metais jau vienuoliktą kartą. Ankstesni laimėtojai buvo „Danone“ geriamasis jogurtas „Actimel“ (2009 m.), „Ferrero“ pieno griežinėliai (2011 m.) ir „Coca-Cola“ „Smart Water“ (2018 m.). Pernai sūrių grupė „Hochland“ laimėjo už Grünländer sūrį, kuriame buvo reklamuojamas „laisvai laikomų karvių pienas“, tačiau gyvuliai iš tikrųjų buvo tvarte. Tada Hochland pakeitė pakuotę.
