BLL į Greenpeace kampaniją

Tikslinis vartotojų netikrumas vietoj faktinės vartotojų informacijos

Maisto teisės ir maisto mokslo federacija (BLL) mano, kad dabartinė „Greenpeace“ kampanija prieš atskiras maisto pramonės įmones yra neobjektyvi ir klaidinanti. Bandoma sąmoningai išnaudoti vartotojus prieš atskiras įmones naudojant tokius terminus kaip „genetinis pienas“ be jokio mokslinio pagrindo.

Faktas yra tas, kad, remiantis turimais moksliniais įrodymais, produktuose iš gyvūnų, šertų genetiškai modifikuotais pašarais, nėra jokios genetiškai modifikuotos medžiagos. Taip pat nėra pastebimų sudedamųjų dalių ar kokybės pokyčių. Galiausiai, šiuo metu nėra patvirtintų genetiškai modifikuotų gyvūnų, todėl atitinkami gyvūniniai produktai nėra gaunami iš genetiškai modifikuotų organizmų (GMO). Todėl tokie produktai negali būti apibūdinami kaip genetiškai modifikuoti maisto produktai.

Dėl šios priežasties produktus iš gyvūnų, šertų genetiškai modifikuotais pašarais, politinius sprendimus priimantys asmenys ir išrinkti Europos Parlamento atstovai klasifikavo kaip nereikalaujančius ženklinimo pagal naujus EB reglamentus dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų patvirtinimo, ženklinimo ir atsekamumo. Šie EB reglamentai buvo priimti Europos lygmeniu, remiant federalinei vyriausybei.

Genetiškai modifikuotų komponentų naudojimo gyvūnų pašaruose negalima atmesti dėl dabartinės rinkos padėties / baltymų turinčių pašarų, kuriais prekiaujama visame pasaulyje, prieinamumo, tačiau tai visiškai suderinama su galiojančiais teisės aktais. Matyt, legaliai parduodamų gaminių šmeižtu siekiama sąmoningai sužadinti vartotojų baimę ir padidinti jų netikrumą. Šis metodas jokiu būdu neprisideda prie būtinos ir plačiai pageidaujamos faktinės informacijos vartotojams.

Šaltinis: Bona [ bll ]