Ūkininkų asociacija: perspektyvų forumas

Visuotiniame susirinkime buvo aptarta rinkų ateitis ir socialinė politika

28 m. birželio 29 ir 2004 d. Bonoje įvykęs visuotinis Vokietijos ūkininkų asociacijos (DBV) susirinkimas pasižymėjo diskusijomis apie būsimus politikos ir rinkų pokyčius po ES žemės ūkio reformos. Maždaug 400 delegatų iš 18 valstybinių ūkininkų asociacijų ir 46 asocijuotų asociacijų bei daugybė jaunųjų ūkininkų diskutavo penkiuose forumuose su geriausiais verslininkais, ekonomikos ekspertais, politikais ir praktikais. Nagrinėjama žemės ūkio socialinės apsaugos sistemų raida, galimybės pieno, perdirbimo, žemės ūkio, atsinaujinančių žaliavų ir atsinaujinančios energijos rinkose bei vaisių ir daržovių auginimo rinkose.

Pieno protestas užkirto kelią kam nors blogesniam

Pieno forume pagrindinės Vokietijos mažmenininkų asociacijos generalinis direktorius Hubertus Pellengahr kreipėsi į delegatus su pozityviomis naujienomis: „Pastarąsias savaites ir mėnesius visoje šalyje vykę pieno gamintojų veiksmai nuolaidų parduotuvėse ir mažmeninės prekybos maisto produktais neleido įvykti kam nors blogesnio. . Tai patvirtino ir antros pagal dydį Vokietijos pieninės „Humana Milch-Union“ valdybos atstovas Albertas Große Frie.

Dr. Theodor Seegers iš Federalinės žemės ūkio ministerijos. Remiantis jo įmonės skaičiavimais dėl priemokos už pieną atsiejimo ir regionizavimo, specialaus priemokos už pieną maršruto nebus, nes vidutiniam ūkiui neigiamų ekonominių padarinių neturėtų kilti. Haraldas Schneideris, jaunas pieno gamintojas iš Reino krašto-Pfalco, griežtai pasisakė prieš. BMVEL nuomone, didžiulis kainų sumažinimas dėl žemės ūkio reformos būtų visiškai ignoruojamas. Sumažinus intervencines kainas, pieno gamintojams grėsė iki 1,2 mlrd. eurų pajamų praradimas, iš kurių tik pusė bus kompensuota iš kompensacinių išmokų.

Todėl DBV viceprezidentas Otto Dietrich Steensen taip pat paragino sukurti patikimas pagrindines sąlygas Vokietijos žemės ūkiui, nutraukti „reformų“ politiką konkurencingos pieno gamybos sąskaita ir atsisakyti tolesnės naštos bei mokesčių didinimo. Atvirkščiai, politikai turi teikti papildomą paramą pieno gamintojams, skirdami moduliavimo išteklius. FDP parlamentinės grupės žemės ūkio politikos atstovas Heinrichas Goldmannas patvirtino, kad Tarpininkavimo komiteto darbo grupė nori, kad moduliavimo priemonės būtų prieinamos pirmiausia pieno gamintojams. Nors jis taip pat pasisakė prieš specialų pieno kelią, jis pažymėjo, kad rastas kompromisas yra geras atspirties taškas pieno gamintojams, juolab kad visos ūkiui skirtos priemokos, įskaitant specialią priemoką už bulius, į regionines priemokas nepateks iki 2010 m. .

Neapsunkinkite gyvulininkystės vienpusiškai

Forume „Perdirbimo perspektyvos“ DBV „Kiaulienos“ ekspertų komiteto pirmininkas ir Vestfalijos ir Lipių žemės ūkio asociacijos prezidentas Franz-Josef Möllers pasisakė už neiškreiptą konkurenciją. Nacionalinė politika neturėtų mažinti ar naikinti verslo veiklos per rinkos kliūtis, pavyzdžiui, vienašališkai sugriežtinant ES reglamentus, pavyzdžiui, gyvulininkystės reglamentuose. Möllers kreipėsi į dalyvaujančias įmones su prašymu padaryti kiaulių rinką skaidresnę ir nerengti „maskaradų baliaus“.

Dėl dr. Uwe Tillmann, „Bestmeat Company“ generalinis direktorius, kokybė ir proceso patikimumas yra lemiami būsimų strategijų kriterijai. „Tönnies Fleischwerke“ generalinis direktorius Josefas Tillmannas apibūdino integruotą visų produktų lygių tinklą kaip esminį, kad būtų patenkinti ateities reikalavimai.

Kaip tai vertina danai ir prancūzai?

Danijos kiaulininkystės struktūrą ir plėtrą pristatė Danske Slagterier prezidentas ir Danijos kronos viceprezidentas Bentas Claudi Lassenas. Danijos būdo kertinis akmuo yra sumažinti išlaidas ir didinti našumą. Jeanas Michelis Fritschas, Prancūzijos nacionalinės gyvulininkystės ir mėsos federacijos (FNCBV) prezidentas, mato ES žemės ūkio iššūkį tvirtinti save, ypač prieš Pietų Amerikos produktus. Jaunojo ūkininko Thomaso Siehoffo teigimu, ilgalaikių apskaičiuojamų pamatinių sąlygų sukūrimas bei sąžiningos rinkos ir ekonominės sąlygos yra ūkių valdymo iš kartos į kartą ir aukštos kokybės produktų gamybos pagrindas.

Ūkininkas tampa energijos ūkininku

Žemės ūkio ir atsinaujinančios energetikos forume kalbėta apie ūkininkų tobulėjimą energetikos ūkininkais. Dr. Klausas Kliemas, DBV „Žemės ūkio“ specialistų komiteto pirmininkas, parodė, kad bioenergija yra ateities rinka. Politikos uždavinys yra sukurti tinkamas pagrindines sąlygas nuo auginimo iki gamybos. Kiekvienas, kuris rinkos plėtros etape leidžia importuoti dempingo kainomis, jau pačioje pradžioje naikina naują konkurencijos šaką.

Profesorius dr. Hermann Schlagheck pristatė dabartinės žemės ūkio reformos lūkesčius ir pasekmes iš Federalinės žemės ūkio ministerijos perspektyvos.Aršiose diskusijose ypač kritikuojami kompleksinio paramos susiejimo ribojantys reikalavimai. Verslumo galimybės bioenergijos srityje liktų nepanaudotos, nes dėl kompleksinio paramos susiejimo vienpusės gamybos naštos ateityje Vokietijoje žemės ūkis gerokai pabrangtų. Prof. dr. Volkeris Petersenas pabrėžia, kad dėl puikaus klimato ir dirvožemio Vokietija yra saugi ir perspektyvi žemės ūkio gamybos vieta. Paleidimo į rinką strategijas kurti dar labiau reikia.

Bundestago narys dr. Kaip bioenergijos čempionas, Hermannas Scheeris (SPD) paaiškino, koks yra esminis Atsinaujinančios energijos įstatymo indėlis į tolesnę bioenergijos plėtrą. Biomasė yra ypač svarbi. Dr. Johannesas Ewersas iš energetikos įmonės RWE pristatė įvairių energijos šaltinių energijos derinio pasekmes ir pabrėžė, kad bioenergija turi aiškių pranašumų šilumos gamyboje, tačiau ekonomiškai ją sunkiau įvertinti kitose srityse. Priešingai, Jochenas Häuseris, būdamas jaunas praktikas, atkreipė dėmesį į energijos gamybos galimybes. Bioenergetiką jis vertina kaip tvarios plėtros galimybę savo verslui.

Vaisiai ir daržovės turi ateitį?

Vaisių ir daržovių rinkų forume „Nauja politikos įtaka vaisių ir daržovių rinkoms“ Federalinio vaisių ir daržovių komiteto pirmininkas Gerhardas Schulzas pabrėžė išradingumą ir verslumą auginant ir prekiaujant. Tačiau ES žemės ūkio politikos reforma ateityje privers vaisių ir daržovių auginimą į korsetą, kurio verslininkai nebūtų norėję. Vaisių ir daržovių verslas susiduria su didele tarptautine konkurencija. Schulzas ragino užtikrinti, kad vykdant žemės ūkio reformą 2005 m. būtų pakankamai nuomojamos žemės ir būtų išspręsta keičiamos žemės problema. Taip pat turi būti panaikintos specialios priemokos už vaisius ir daržoves, o vaisių ir daržovių plotai neturėtų būti atidėti.

Parlamentinė valstybės sekretorė dr. Geraldas Thalheimas sutiko su vaisių ir daržovių ūkininkais, ypač dėl nuomos rinkos. Jis negali pasiūlyti 100% sprendimo, bet gali pasiūlyti intensyvų dialogą su profesija, kad apribotų neigiamus žemės ūkio reformos padarinius. Žemutinės Saksonijos žemės ūkio ministras Hansas-Heinrichas Ehlenas su dalyviais aptarė esamą konkurencinę situaciją vaisių ir daržovių auginimo srityje. Visų pirma, šiltnamio efektą sukeliančios bendrovės atsidurtų nepalankioje konkurencinėje padėtyje dėl brangaus energijos faktoriaus, taip pat dėl ​​nepakankamo augalų apsaugos produktų prieinamumo ir ES plėtros į rytus.

„QS Quality and Safety GmbH“ generalinis direktorius dr. Hermann-Josef Nienhoff pristatė šviežių vaisių ir daržovių QS sistemą kaip į ateitį orientuotą sistemą, užtikrinančią pardavimus rinkoje. Diskusija parodė, kad gamintojai vieningai palaiko QS ir nori įsitvirtinti QS rinkoje, nes žemės ūkis, didmenininkai ir mažmenininkai maisto produktais sukūrė kelių lygių sistemą, kuri pasiekia didesnį vartotojų pritarimą.

Federalinė vyriausybė nori sumažinti finansavimą iš žemės ūkio socialinių fondų

Socialinės politikos forumas iš esmės buvo apie būsimą nepriklausomos socialinės politikos finansavimą. Delegatai, įskaitant Leo Blumą, „Socialinės politikos“ specialistų komiteto pirmininką ir federalinių žemės ūkio socialinio draudimo teikėjų asociacijų valdybos pirmininką, sutiko, kad pastaraisiais metais visų trijų žemės ūkio socialinių sistemų federalinio finansavimo sumažinimas lėmė neproporcinga našta ūkininkams ir jų šeimoms. Nuo 1999 m. federalinė vyriausybė sumažino federalinį finansavimą žemės ūkio nelaimingų atsitikimų draudimui maždaug 100 milijonų eurų. Delegatai vienbalsiai pabrėžė, kad toliau mažinti federalinį finansavimą tiek draudimui nuo nelaimingų atsitikimų, tiek žemės ūkio sveikatos draudimo įmonėms nebepriimtina. Be to, griežta kritika buvo sulaukta federalinei vyriausybei, kuri nori toliau mažinti federalinį žemės ūkio socialinio sektoriaus finansavimą neseniai pateiktu 2005 m. biudžetu. Tačiau vyriausybės partijų atstovai nepaliko abejonių, kad reikia toliau mažinti federalinį finansavimą žemės ūkio socialinės apsaugos sistemai.

Delegatai išreiškė nesupratimą, kad federalinė vyriausybė nebenori priimti profesijos atstovų pasiūlymų stabilizuoti įnašus į profesinę asociaciją sumažinant išmokas šiuo teisėkūros laikotarpiu. Politikos atstovai, Bundestago (CSU) Biudžeto komiteto narė Ilse Aigner, SPD parlamentinės frakcijos atstovo spaudai vartotojų apsaugos, maisto ir žemės ūkio klausimais Waltrautas Wolffas, Bundestago Biudžeto komiteto narė Franziska Eichstädt-Bohlig. , Aljansas 90/Žalieji , vienbalsiai patvirtino, kad kartu su profesija ieškos ir žemės ūkio socialinės apsaugos sistemos problemų sprendimo. Einamojo profesinio socialinio draudimo sistema pati negali susidoroti su struktūriniais pokyčiais.

Šaltinis: Bona [DBV]