Glifosāts apstiprināts vēl 10 gadus
Eiropas Komisijas priekšlikums pagarināt glifosāta apstiprinājumu neatrada kvalificētu balsu vairākumu ES Komisijas Augu, dzīvnieku, pārtikas un barības pastāvīgajā komitejā. Pārāk daudzas dalībvalstis bija paudušas bažas par projektu. Galvenie kritikas punkti bija datu trūkums par ietekmi uz bioloģisko daudzveidību, augsni un ūdeni.
Federālais lauksaimniecības ministrs Cem Özdemir skaidro: "Glifosāts neapšaubāmi kaitē bioloģiskajai daudzveidībai, tāpēc Vācija, tāpat kā daudzas citas dalībvalstis, ir pagarinājusi glifosāta atļauju nepieņemts. ES Komisijai ieteicams šo signālu un sugu izzušanu Eiropā uztvert nopietni. Ar savu priekšlikumu tā ignorē piesardzības principu, kas ietverts ES tiesību aktos, un uzliek atbildību par bioloģisko daudzveidību un mūsu ūdeņu aizsardzību tikai un vienīgi dalībvalstīm. Kamēr nevar izslēgt, ka glifosāts kaitē bioloģiskajai daudzveidībai, tam nevajadzētu atkārtoti atļaut glifosātu, kaitējot bioloģiskajai daudzveidībai.
Līdz šim ES līmenī nav pieejama neviena atzīta zinātniska metode, lai novērtētu risku bioloģiskajai daudzveidībai. Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei ir vajadzīgas pilnvaras, lai izstrādātu šādu metodi, uz laiku varētu izmantot Vācijas jau iesniegto pagaidu metodi bioloģiskās daudzveidības novērtēšanai. Tādā veidā datu nepilnības var ātri un uzticami novērst. Lai pēc 10, 20 vai 50 gadiem būtu iespējama laba raža, ir jāsaglabā bioloģiskā daudzveidība un līdz ar to arī ekosistēmu funkcionalitāte kā lauksaimniecības pamats. BMEL mērķis iLīdz ar to lauksaimniecība Vācijā ir ilgtspējīgāka, ekoloģiskāka un līdz ar to arī nākotnei drošāka. Tagad lēmums tiks izskatīts un diskusijas par to, kas darāms, lai adekvāti aizsargātu bioloģisko daudzveidību, ūdenstilpnes un augsnes valsts līmenī un varētu turpināt īstenot koalīcijas līguma mērķus tagad nodrošinātā ES tiesiskā regulējuma ietvaros. .
Hintergrund:
ES Komisijas Augu, dzīvnieku, pārtikas un barības pastāvīgās komitejas (SCoPAFF) sanāksmē Komisijas priekšlikumam nebija kvalificēta balsu vairākuma. Eiropas Komisijas priekšlikuma projekts tagad tiks nodots Apelāciju komitejai. Tajā ir pārstāvji no visām ES valstīm. Lēmumam apelācijas komitejā ir nepieciešams arī kvalificēts balsu vairākums. Ja arī šeit netiks panākts kvalificēts balsu vairākums, par atkārtotu uzņemšanu lems ES komisāru kolēģija.
Glifosāts ir visbiežāk izmantotais kopējais herbicīds — tas nogalina visus esošos augus. Tā rezultātā tiek nopietni ietekmēti augi un augsne. Kukaiņiem, putniem un citiem dzīvniekiem tiek liegts barības avots. Zinātniskie pierādījumi liecina, ka glifosāts kaitē bioloģiskajai daudzveidībai.
EFSA savā glifosāta novērtējumā norāda dnorādīja, ka nevar izdarīt skaidrus secinājumus par to, kādus riskus šī aktīvā viela rada bioloģiskajai daudzveidībai. Arī ES dalībvalstu līmenī trūkst saskaņotas novērtēšanas metodes un specifisku prasību bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai.
Tāpēc BMEL vienmēr ir iestājusies pret aktīvo vielu apstiprinājuma atjaunošanu un jau agrīnā stadijā skaidri paudusi šo kritisko nostāju ES Komisijai un dalībvalstīm. Bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanai ir ļoti svarīgi, lai tā tiktu vienādi aizsargāta visā Eiropā.
To, ka var darboties ar mazāk vai bez glifosāta, pierāda ne tikai bioloģiskās saimniecības, bet arī daudzas konvencionālās saimniecības, piemēram, ar daudzveidīgām augsekām un labu augsnes apsaimniekošanu, t.i., klasiskie integrētās augu aizsardzības pasākumi.
Piezīme mūsu vārdā: ES Komisija vakar saņēmu Glifosāta apstiprināšana tomēr vairāk Pagarināts uz 10 gadiem.
