Rewe uzvar 2021. gada zelta krēmkrāsas kārtu

Rewe saņem negatīvo balvu Golden Cream Bag: Patērētāju organizācijas Foodwatch tiešsaistes balsojumā aptuveni 28 procenti no vairāk nekā 63.000 2 dalībnieku balsoja par vistas krūtiņas fileju no Rewe zīmola Wilhelm Brandenburg, kas tika reklamēta kā "klimatam neitrāla". gada nekaunīgie reklāmas meli. Reklāma rada iespaidu, ka vistas ražošanai nav kaitīgas ietekmes uz klimatu. Faktiski vistas krūtiņas fileja nav ražota bez emisijām un netiek kompensēta ražošanas laikā radītās COXNUMX emisijas. Foodwatch pētījumi liecina, ka meža projekts Peru, kas it kā kompensēja siltumnīcefekta gāzu emisijas, neaizsargā tur esošo mežu. Kā norāda foodwatch, arī gaļas reklamēšana kā “klimatam neitrāla” ir maldinoša. Lopkopība rada trīs ceturtdaļas no visām lauksaimniecības siltumnīcefekta gāzu emisijām.

"Rewe sagaida, ka gaļa būs klimatam draudzīga ar viltotiem CO2 sertifikātiem un tādējādi maldina videi draudzīgus patērētājus," kritizēja Manuels Vīmans, Golden Windbag vēlēšanu darbinieks. "Vācijai ir krasi jāsamazina dzīvnieku skaits klimata aizsardzības nolūkos. Rewe pārdod gaļu kā labvēlīgu klimatam, kas ir klaji meli. Šī zaļā mazgāšana ir jābeidz. Zaļās reklāmas meli uz neekoloģiskiem produktiem ir jāpārtrauc!”

Ar kampaņu Rewe galvenajā mītnē Ķelnē Foodwatch otrdien mēģināja iepazīstināt grupas vadību ar negatīvo cenu. Dabiska izmēra vistas bars protestēja ar uzrakstu "Negribu būt klimata melis!". Taču patērētāju organizācijas aktīvisti stāvēja slēgtu durvju priekšā - neskatoties uz iepriekšēju pieteikšanos: Rewe nebija pieejams sarunai. Rakstiskā paziņojumā mazumtirdzniecības grupa pagājušajā nedēļā noraidīja kritiku: pakalpojumu sniedzējs Climate Partner, ar kura starpniecību lielveikalu ķēde iegādājās CO2 sertifikātus, bija apliecinājis, ka Foodwatch apgalvojumi ir nepamatoti, norāda Rewe. Manuels Vīmans no foodwatch paskaidroja: “Rewe patērētājam dod aukstu plecu. Savu izmešu kompensēšana, pērkot CO02 sertifikātus, ir mūsdienīga indulgences tirdzniecība, ko uzņēmumi var izmantot, lai ātri kļūtu par "klimatam neitrāliem" uz papīra – pašiem nav jādara nekas nopietns, lai aizsargātu klimatu. Nav pārsteidzoši, ka šī biznesa modeļa ieguvēji viens otram sniedz tīru rekordu.

Lai nodrošinātu Bavārijā pārdoto Wilhelm Brandenburg mājputnu produktu iespējamo "klimata neitralitāti", Rewe kompensē siltumnīcefekta gāzu emisijas, izmantojot pakalpojumu sniedzēju "Climate Partner". Šim nolūkam tiek iegādāti tikai sertifikāti no meža aizsardzības projekta Tambopatā/Peru. Tomēr Foodwatch pasūtītais pētījums liecina, ka projekts neatbilst kompensācijas projektu pamatprasībām. Tas nerada papildu labumu klimatam. Pēc projekta uzsākšanas mežu izciršana nevis samazinājās, kā solīts, bet faktiski pieauga. Decembra sākumā Foodwatch brīdināja Rewe un Lohmann & Co. AG (PHW Group), kas Rewe uzdevumā ražo vistas krūtiņas fileju, par maldinošu klimata reklāmu. Abi atteicās parakstīt izbeigšanas un pārtraukšanas vēstuli. Uzņēmums Climate Partner apsūdzēja foodwatch metodiskās kļūdās, taču nepadarot pārskatāmus svarīgus avotus un aprēķinus. Neatkarīgā Öko-Institut zinātniskais ziņojums apstiprina Foodwatch galvenās kritikas par Tambopata projektu pamatotību.

Papildus Rewe vistas krūtiņas filejai Zelta krējuma maisiņam 2021 tika nominēti vēl četri produkti. Vēlēšanu periodā kopš novembra vidus saņemti vairāk nekā 63.000 XNUMX derīgu balsu. Rezultāts sīkāk:

1. vieta: Wilhelm Brandenburg vistas krūtiņas fileja no Rewe (17.661 27,8 balss, kas atbilst aptuveni XNUMX procentiem no nodotajām derīgajām balsīm)
2. vieta: Dabīgais minerālūdens Volvic no Danone (17.031 26,8 balss, XNUMX procenti) 
3. vieta: Mövenpick Green Cap kafijas kapsulas autors JJ Darboven (9.930 balsis, 15,6 procenti) 
4. vieta: Katjes Wonderland augļu gumijas (9.894 15,6 balss, XNUMX procenti) 
5. vieta: Clean Protein Bar no Naturally Pam, Pamela Reif (8.972 14,1 balss, XNUMX procenti) 

cream puffs foodwatch cream puffs 2021 balvas darbības foto
(Foto: dpa/Hennings Kaisers)

Lai pievērstu uzmanību patērētāju maldināšanas problēmai pārtikas nozarē, Foodwatch kopš 2009. gada piešķir Golden Cream Puff – 2021. gadā jau vienpadsmito reizi. Iepriekš laureāti ir bijuši Danone dzeramais jogurts Actimel (2009), Ferrero piena šķēles (2011) un Coca-Cola "Smart Water" (2018). Pagājušajā gadā Hochland siera grupa uzvarēja par savu Grünländer sieru, kas reklamēja "pienu no brīvi turētām govīm", taču dzīvnieki patiesībā atradās kūtī. Pēc tam Hochland mainīja iepakojumu.

https://www.foodwatch.org

 

Komentāri (0)

Pagaidām komentāri šeit nav publicēti

Uzraksti komentāru

  1. Publicējiet komentāru kā viesis.
Pielikumi (0 / 3)
Kopīgojiet savu atrašanās vietu