Глифосат одобрен за уште 10 години
Предлогот на Европската комисија за продолжување на одобрувањето на глифосат не најде квалификувано мнозинство во Постојаниот комитет за растенија, животни, храна и добиточна храна на Комисијата на ЕУ. Премногу земји-членки изразија загриженост за проектот. Главните точки на критики беа недостатокот на податоци за ефектите врз биолошката разновидност, почвата и водата.
Федералниот министер за земјоделство Џем Оздемир објаснува: „Глифосатот несомнено му штети на биолошката разновидност. Затоа Германија го продолжи одобрението за глифосат, како и многу други земји-членки не е прифатено. На Комисијата на ЕУ и се советува сериозно да го сфати овој сигнал и исчезнувањето на видовите во Европа. Со својот предлог, тој го игнорира принципот на претпазливост содржан во правото на ЕУ и одговорноста за биолошката разновидност и заштитата на нашите води ја префрла исклучиво на земјите-членки. Сè додека не може да се исклучи дека глифосатот му штети на биолошката разновидност, тој не треба повторно да го одобри глифосат на штета на биолошката разновидност“.
До денес, не постои признаен научен метод достапен на ниво на ЕУ за проценка на ризикот за биолошката разновидност. На Европската управа за безбедност на храната му треба мандат да развие таков метод; привремениот метод што веќе беше претставен од Германија за проценка на биолошката разновидност може да се користи како преодна мерка. На овој начин, празнините во податоците може брзо и сигурно да се затворат. Ако сакаме да има добри жетви за 10, 20 или 50 години, биолошката разновидност, а со тоа и функционалноста на екосистемите како основа на земјоделството мора да се зачува. Целта на БМЕЛ iЗатоа, земјоделството во Германија е поодржливо, поеколошки и затоа е подоказно за иднината. Одлуката сега ќе биде разгледана и ќе се разговара за тоа што треба да се направи за адекватна заштита на биолошката разновидност, водните тела и почвите на национално ниво и за да може да се продолжи со остварување на целите на коалицискиот договор во рамките на правната рамка на ЕУ што сега е предвидена. .
Hintergrund:
На состанокот на Постојаниот комитет за растенија, животни, храна и добиточна храна (SCoPAFF) на Комисијата на ЕУ, немаше квалификувано мнозинство за предлогот на COM. Нацрт-предлогот на Европската комисија сега ќе биде предаден на Комитетот за жалби. Ова е составено од претставници од сите земји на ЕУ. За одлуката во комисијата за жалби е потребно и квалификувано мнозинство. Доколку и овде не се постигне квалификувано мнозинство, колеџ на еврокомесари ќе одлучува за реприем.
Глифосат е најчесто користениот тотален хербицид - ги убива сите постоечки растенија насекаде. Како резултат на тоа, растенијата и почвата се сериозно погодени. Инсектите, птиците и другите животни се лишени од нивниот извор на храна. Научните докази покажуваат дека глифосатот му штети на биолошката разновидност.
Во својата проценка на глифосат, истакнува ЕФСА dистакна дека не може да се извлечат јасни заклучоци за тоа какви ризици претставува оваа активна состојка за биолошката разновидност. На ниво на земјите-членки на ЕУ, исто така, недостига хармонизиран метод на проценка и специфични барања за заштита на биолошката разновидност.
Затоа, BMEL отсекогаш зборуваше против обновувањето на одобрението за активната состојка и јасно ѝ го даде овој критички став на Комисијата на ЕУ и на земјите-членки во рана фаза. Од клучно значење за биолошката разновидност е тој да биде подеднакво заштитен во цела Европа.
Фактот дека е можно да се работи со помалку или без глифосат го покажуваат не само органските фарми, туку и многу конвенционални фарми, на пример со разновидни плодоред и добро управување со почвата, т.е. класичните мерки за интегрирана заштита на растенијата.
Забелешка во наше лично име: на Комисијата на ЕУ го добив вчера Одобрување за глифосат сепак за повеќе Продолжен за 10 години.
