Kedai daging tradisional Munich gagal di hadapan Mahkamah Tinggi Pentadbiran
Pengguna mempunyai hak untuk mengetahui prestasi syarikat makanan dalam kawalan kebersihan rasmi. Ini telah diputuskan oleh Mahkamah Pentadbiran Bavaria (BayVGH). Menurut perintah mahkamah, pertanyaan melalui platform dalam talian "Rahsia Topf" adalah sah dan mesti dijawab oleh pihak berkuasa yang bertanggungjawab. Dengan keputusannya, mahkamah mengikuti barisan mahkamah pentadbiran tinggi lain, yang telah mengesahkan hak untuk mendapatkan maklumat.
“Industri makanan mahu menghalang rakyat daripada mengetahui tentang keputusan kawalan makanan rasmi – dengan kempen melobi berskala besar, ratusan tindakan undang-undang dan beberapa pendapat undang-undang terhadap platform 'Rahsia Topf' kami. Tetapi hakim Bavaria menjelaskan dengan jelas: orang ramai mempunyai hak undang-undang untuk keputusan kawalan kebersihan kedai roti, pasar raya, dll. Perniagaan lesu tidak boleh menggunakan perlindungan data atau undang-undang makanan EU dan dengan itu merahsiakan keputusannya,” jelas Rauna Bindewald, peguam yang berkelayakan sepenuhnya dan juru kempen di foodwatch.
Di Jerman, hanya sebahagian kecil daripada keputusan kawalan kebersihan rasmi kedai roti, pasar raya dan syarikat makanan lain sedang giat diterbitkan oleh pihak berkuasa. Walau bagaimanapun, sejak awal tahun lalu, rakyat telah dapat menanyakan keputusan ujian rasmi mengenai "Rahsia Topf" berdasarkan Akta Maklumat Pengguna (VIG) - termasuk yang pihak berkuasa telah merahsiakan sehingga kini.
Untuk mengelakkan "rahsia periuk" dan dengan itu lebih ketelusan untuk pengguna dalam kawalan kebersihan, industri makanan baru-baru ini cuba mencapai pusingan U dalam undang-undang kes dengan pelbagai laporan yang ditugaskan daripada profesor terkenal. Laporan itu membuat kesimpulan bahawa pelepasan maklumat itu melanggar undang-undang perlembagaan dan Eropah. Hujah utama para profesor adalah di hadapan Mahkamah Pentadbiran Bavaria - tetapi jelas tidak meyakinkan. Dalam keputusannya, mahkamah kini turut mengulas mengenai persoalan undang-undang Eropah - seperti Peraturan Perlindungan Data Am (GDPR) - dan menjelaskan bahawa perlindungan data peribadi tidak boleh dipegang terhadap hak untuk mendapatkan maklumat.
Dalam kes tertentu, pengguna telah memperoleh laporan kawalan untuk cawangan "Rahsia Topf" daripada Rangkaian daging Munich Vinzezmurr diminta. Pihak berkuasa mahu mengeluarkan maklumat tersebut. Vinzenzmurr telah cuba menghalang perkara ini di mahkamah dan gagal dalam contoh pertama dan kedua - keputusan Mahkamah Pentadbiran Bavaria tidak boleh dipertikaikan. Beratus-ratus syarikat makanan di seluruh Jerman mengambil tindakan terhadap penerbitan keputusan kawalan kebersihan.
Dengan keputusannya, Mahkamah Pentadbiran Bavaria mengikuti beberapa mahkamah lain: Pertama, Mahkamah Pentadbiran Persekutuan secara asasnya mengukuhkan hak maklumat pengguna dalam penghakiman penting mengenai VIG pada Ogos 2019. Ini diikuti dengan keputusan mahkamah pentadbiran yang lebih tinggi mengenai "Rahsia Topf", yang dengan jelas mengesahkan hak pemohon untuk mendapatkan maklumat, termasuk VGH Baden-Württemberg, OVG North Rhine-Westphalia dan OVG Lower Saxony. Walaupun Mahkamah Pentadbiran Tinggi Hamburg dan Mahkamah Pentadbiran Tinggi Rhineland-Palatinate juga telah meluluskan resolusi mengenai "Rahsia Topf" dalam prosiding ringkasan, mahkamah dalam kes ini meninggalkan persoalan sebenar yang dipertikaikan sama ada terdapat hak untuk maklumat tidak dijawab.
Sumber: foodwatch.de
