Skema QS lebih menarik daripada IKB?

Kesalahan terjemahan menyebabkan salah faham

Auf Ihrer Website haben Sie unter der Rubrik Lebensmittelsicherheit am 23. 03. 2004 den Artikel "Skema QS lebih menarik daripada IKB?" veröffentlicht. Leider sind in diesem Artikel einige Passagen, die nicht der Wahrheit entsprechen. Da sich Ihr Artikel auf Berichte in der niederländischen Fachpresse beruft, mögen vielleicht sprachliche Missverständnisse dazu geführt haben.
 
Oleh itu, tidak betul sebilangan pasar raya Belanda tidak lagi mahu menjual daging IKB. Ini juga tidak dinyatakan oleh wakil persatuan runcit makanan Belanda. Sebaliknya, betul bahawa Herman van der Geest mengatakan bahawa pasar raya ini tidak lagi mahu meletakkan logo IKB, tetapi IKB tetap menjadi penanda aras untuk pembelian daging. Dia sendiri pastinya tidak mempunyai kaitan dengan QS dan tentu saja tidak mengatakan bahawa pasar raya Belanda ingin beralih ke skema QS. Istilah sistem QS hanya diperkenalkan oleh Jos Jongerius (Setiausaha Umum Kumpulan Ekonomi untuk Ternakan, Daging dan Telur PVE), tetapi hanya dalam konteks yang PVE akan menjelaskan perbezaan antara IKB dan QS kepada peruncit Belanda. Dalam perjalanan selanjutnya dari PVV ini pada 11 Februari 2004, komen Van der Geest mengenai penempatan logo IKB di pasar raya Belanda ditentang oleh wakil Albert Heijn untuk kawasannya. 
 
Saya sangat mengalu-alukannya dan akan berterima kasih jika anda dapat membetulkannya agar kesan salah yang telah dibuat dapat dibersihkan.
 
Dengan ucapan mesra
Thomas M. Wittenburg
 
Pejabat maklumat industri daging Belanda
c / o NED.WORK
Thomas M. Wittenburg
Achenbachstrasse 26
40237 Düsseldorf
Tel 0211 - 68 78 30 13
Faks 0211 - 68 78 30 68
Ini alamat e-mail ini dilindungi dari Spambot! Mesti diaktifkan untuk memaparkan JavaScript!

[Thomas Pröller: Untuk laporan itu, saya bergantung pada penyelidikan oleh ZMP. Saya harap bahawa salah tafsir yang ditunjukkan sebenarnya adalah kesalahan terjemahan.]

[Hier] der Text wie von mir veröffentlicht:

Sumber: Bonn [ZMP]