Rewe wygrywa złotą śmietankę 2021
Rewe otrzymuje negatywną nagrodę Golden Cream Bag: w głosowaniu internetowym organizacji konsumenckiej foodwatch około 28 procent z ponad 63.000 2 uczestników głosowało na filet z piersi kurczaka marki własnej Rewe Wilhelm Brandenburg, reklamowany jako „neutralny dla klimatu”, jako bezczelne kłamstwo reklamowe roku. Reklama sprawia wrażenie, że produkcja kurczaka nie ma szkodliwego wpływu na klimat. W rzeczywistości filet z piersi kurczaka nie jest produkowany bez emisji, a emisje COXNUMX generowane podczas produkcji nie są kompensowane. Z badań Foodwatch wynika, że projekt leśny w Peru, który rzekomo kompensował emisje gazów cieplarnianych, nie chroni tamtejszego lasu. Według Foodwatch reklamowanie mięsa jako „neutralnego dla klimatu” jest również zasadniczo mylące. Hodowla zwierząt odpowiada za trzy czwarte wszystkich emisji gazów cieplarnianych z rolnictwa.
„Rewe oczekuje, że mięso będzie przyjazne dla klimatu z fałszywymi certyfikatami CO2, a tym samym zwodzi świadomych ekologicznie konsumentów” – skrytykował Manuel Wiemann, urzędnik wyborczy Golden Windbag. „Niemcy muszą drastycznie zmniejszyć liczbę zwierząt w celu ochrony klimatu. Rewe sprzedaje mięso jako dobre dla klimatu, co jest jawnym kłamstwem. To greenwashing musi się skończyć. Zielona reklama oparta na produktach nieekologicznych musi zostać powstrzymana!”
Poprzez kampanię w centrali Rewe w Kolonii, foodwatch próbował we wtorek przedstawić ujemną cenę kierownictwu grupy. Opakowanie kurczaka naturalnej wielkości zaprotestowało napisem „Nie chcę być klimatycznym kłamstwem!”. Działacze organizacji konsumenckiej stanęli jednak przed zamkniętymi drzwiami – mimo wcześniejszej rejestracji: Rewe nie był dostępny do rozmowy. W pisemnym oświadczeniu grupa detaliczna odrzuciła krytykę w zeszłym tygodniu: dostawca Climate Partner, za pośrednictwem którego sieć supermarketów kupiła certyfikaty CO2, zapewnił, że zarzuty dotyczące obserwacji żywności są bezpodstawne, według Rewe. Manuel Wiemann z foodwatch wyjaśnił: „Rewe daje konsumentowi zimne ramię. Rekompensowanie własnej emisji poprzez zakup certyfikatów CO02 to nowoczesny handel odpustowy, dzięki któremu firmy mogą w mgnieniu oka stać się „neutralnymi dla klimatu” na papierze – bez konieczności podejmowania jakichkolwiek poważnych działań w celu ochrony klimatu. Nic dziwnego, że beneficjenci tego modelu biznesowego dają sobie nawzajem czysty rekord”.
Dla rzekomej „neutralności klimatycznej” produktów drobiowych Wilhelma Brandenburga sprzedawanych w Bawarii, Rewe kompensuje emisje gazów cieplarnianych za pośrednictwem dostawcy „Climate Partner”. W tym celu kupowane są wyłącznie certyfikaty z projektu ochrony lasu w Tambopacie/Peru. Jednak badania zlecone przez foodwatch pokazują, że projekt nie spełnia podstawowych wymagań dla projektów kompensacyjnych. Nie tworzy dodatkowych korzyści dla klimatu. Po rozpoczęciu projektu wylesianie nie zmniejszyło się zgodnie z obietnicą, ale w rzeczywistości wzrosło. Na początku grudnia foodwatch ostrzegł Rewe i Lohmann & Co. AG (Grupa PHW), która produkuje filet z piersi kurczaka w imieniu Rewe, za wprowadzające w błąd reklamy klimatyczne. Obaj odmówili podpisania listu o zaprzestaniu działalności. Firma Climate Partner oskarżyła foodwatch o błędy metodologiczne, ale nie czyniąc ważnych źródeł i obliczeń przejrzystymi. Raport naukowy niezależnego Öko-Institut potwierdza słuszność kluczowej krytyki projektu Tambopata ze strony Foodwatch.
Oprócz fileta z piersi kurczaka Rewe, do Złotej Torebki 2021 nominowane zostały cztery inne produkty. W okresie wyborczym od połowy listopada otrzymano ponad 63.000 XNUMX ważnych głosów. Szczegółowy wynik:
1. miejsce: Filet z piersi kurczaka Wilhelm Brandenburg z Rewe (17.661 27,8 głosów, co odpowiada około XNUMX% oddanych ważnych głosów)
2. miejsce: Volvic Naturalna Woda Mineralna od Danone (17.031 26,8 głosów, XNUMX proc.)
3. miejsce: Kapsułki kawy Mövenpick Green Cap JJ Darboven (9.930 15,6 głosów, XNUMX procent)
4. miejsce: Gumy owocowe Katjes Wonderland (9.894 15,6 głosów, XNUMX proc.)
5. miejsce: Clean Protein Bar od Naturally Pam od Pamela Reif (8.972 14,1 głosów, XNUMX proc.)
(Zdjęcie: dpa/Henning Kaiser)
Aby zwrócić uwagę na problem oszustw konsumenckich w sektorze spożywczym, foodwatch od 2009 r. – w 2021 r. po raz jedenasty przyznaje Złotą Ptyś z Śmietanką. Poprzednimi zwycięzcami byli jogurt do picia Actimel Danone (2009), plasterki mleka Ferrero (2011) i „Smart Water” Coca-Coli (2018). W zeszłym roku grupa serowa Hochland wygrała za ser Grünländer, który reklamował „mleko od krów z wolnego wybiegu” – ale zwierzęta były w rzeczywistości w oborze. Hochland następnie zmienił opakowanie.
