Badania pod znakiem potrzeby oszczędzania

Przewodniczący Senatu komentuje sytuację w badaniach federalnych

Badania o wysokich standardach i pod ogromną presją oszczędnościową: Instytucje naukowe Federalnego Ministerstwa Spraw Konsumenckich (BMVEL) poruszają się obecnie w tej dziedzinie napięć. W bieżącym numerze raportu z badań prof. dr hab. Gerhard Flachowsky, przewodniczący Senatu Federalnych Instytutów Badawczych, komentuje zakres usług oferowanych przez instytucje, ich integrację ze środowiskiem naukowym oraz ocenę badań wydziałowych przez Radę Nauki.

Pomimo wstrząsu, w jakim znajduje się obecnie kilka federalnych instytutów badawczych BMVEL, instytuty te są poszukiwanymi partnerami dla kolegów specjalistów w kraju i za granicą. W ciągu ostatnich czterech lat w instytucjach pracowało ponad 900 zaproszonych naukowców, a liczne wspólne projekty w ramach krajowych i ogólnoeuropejskich projektów współpracy badawczej świadczą o kompetencjach naukowców w zakresie wynagrodzeń federalnych. Ale prezydent Flachowsky ma również powody do niepokoju. Na przykład struktura wiekowa w instytucjach staje się coraz bardziej niekorzystna: „Wśród stałej kadry naukowej mamy więcej osób powyżej 55 roku życia niż poniżej 35 roku życia” – wyjaśnia. To starzenie się jest bezpośrednią konsekwencją redukcji zatrudnienia. Federalne instytuty badawcze muszą zredukować swój personel o jedną trzecią w 1995 roku. „Masowe problemy z pracą oznaczają, że w wielu instytucjach znikają całe gałęzie badań” – mówi Flachowsky.

Ale nawet jeśli miejsc pracy będzie mniej, zadań nie będzie. Dlatego instytucje coraz częściej starają się pozyskiwać fundusze osób trzecich. Dużą wagę przywiązują też do promowania młodych talentów. Co czwarty naukowiec z federalnych instytutów badawczych ma adiunkt lub wykłada na uniwersytecie lub w szkole technicznej. W latach 1999-2002 ponad 300 młodych profesjonalistów mogło ukończyć pracę doktorską w jednym z siedmiu federalnych instytutów badawczych Ministerstwa Konsumentów.

Flachowsky jest zdania, że ​​dalsze wewnętrzne systemy motywacyjne mogłyby zapewnić większą motywację i konkurencję w instytutach badawczych. Jasne decyzje dotyczące przyszłej struktury również wzmocniłyby motywację. Lata niepewności – na przykład co do lokalizacji – działają paraliżująco na pracowników, ponieważ utrudniają również osobiste planowanie na przyszłość. Senat Federalnych Instytutów Badawczych wielokrotnie wypowiadał się za podjęciem niezbędnych decyzji o podziale zadań i lokalizacji, a następnie ich szybkiej realizacji.

Flachowsky pozytywnie ocenia ocenę zewnętrzną, czyli ocenę działalności badawczej z zewnątrz. Przedstawiony na początku roku przez Radę Naukową raport na temat ramowych warunków prowadzenia badań w resortowych instytucjach badawczych zawierał zalecenia, które są obecnie dokładniej analizowane i sprawdzane pod kątem ich wykonalności. Nie była to ocena poszczególnych federalnych instytutów badawczych. Niemniej jednak kilka resortowych instytucji badawczych, takich jak Federalne Centrum Badań Rolniczych (FAL), ale także Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Instytut Roberta Kocha i inne instytucje w obszarach biznesowych innych ministerstw federalnych, już poddały się ocenie w ostatnich latach. Oprócz Rady Naukowej możliwe są również inne niezależne ciała eksperckie. „Ewentualne deficyty są często lepiej rozpoznawane z zewnątrz, a wydajniejsze struktury prowadzą do bardziej rozsądnego wykorzystania środków” – powiedział przewodniczący Senatu.

Pełny wywiad z profesorem dr. Gerharda Flachowsky'ego można przeczytać w aktualnym raporcie badawczym (1/2004).

Czasopismo można otrzymać bezpłatnie w siedzibie Senatu Federalnych Instytutów Badawczych, Messeweg 11/12, 38104 Braunschweig, tel.: 0531/299-3396 lub 0531/596-1016, e-mail: Ten adres e-mail jest chroniony przed robotami spamującymi Aby wyświetlić JavaScript musi być włączona!

Źródło: Brunszwik [ bba ]