Açougue tradicional de Munique falhou perante o Tribunal Administrativo Superior
Os consumidores têm o direito de saber como as empresas de alimentos se comportaram nos controles oficiais de higiene. Isso foi decidido pelo Tribunal Administrativo da Baviera (BayVGH). De acordo com a ordem judicial, as consultas via plataforma online “Topf Secret” são lícitas e devem ser respondidas pelas autoridades responsáveis. Com sua decisão, o tribunal seguiu a linha de outros tribunais administrativos superiores, que já haviam afirmado o direito à informação.
“A indústria alimentícia quer evitar que os cidadãos conheçam os resultados dos controles oficiais de alimentos – com uma campanha de lobby em larga escala, centenas de ações judiciais e vários pareceres legais contra nossa plataforma 'Topf Secret'. Mas os juízes da Baviera deixam claro: as pessoas têm o direito legal aos resultados do controle de higiene de padarias, supermercados, etc. e ativista da Foodwatch.
Na Alemanha, apenas uma fração dos resultados dos controles oficiais de higiene de padarias, supermercados e outras empresas de alimentos estão sendo publicados ativamente pelas autoridades. No entanto, desde o início do ano passado, os cidadãos podem consultar os resultados oficiais do controle do “Topf Secret” com base na Lei de Informação ao Consumidor (VIG) – incluindo aqueles que as autoridades mantêm em segredo até agora.
Para evitar o "segredo do pote" e, portanto, mais transparência para os consumidores nos controles de higiene, a indústria de alimentos tentou recentemente dar uma reviravolta na jurisprudência com vários relatórios encomendados a professores renomados. Os relatórios chegaram à conclusão de que a divulgação das informações violava a lei constitucional e europeia. Os argumentos centrais dos professores foram apresentados ao Tribunal Administrativo da Baviera - mas obviamente não foram convincentes. Em sua decisão, o tribunal agora também comentou questões de direito europeu - como o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) - e deixou claro que a proteção de dados pessoais não pode ser oposta ao direito à informação.
No caso específico, um consumidor havia obtido os relatórios de controle de uma filial da "Topf Secret" da Rede de açougueiros de Munique Vinzenzmurr Requeridos. A autoridade quis divulgar a informação. Vinzenzmurr tentou impedir isso no tribunal e falhou em primeira e segunda instância - a decisão do Tribunal Administrativo da Baviera não é contestável. Centenas de empresas de alimentos em toda a Alemanha estão tomando medidas contra a publicação dos resultados do controle de higiene.
Com sua decisão, o Tribunal Administrativo da Baviera seguiu vários outros tribunais: primeiro, o Tribunal Administrativo Federal fortaleceu fundamentalmente os direitos de informação do consumidor em um julgamento histórico sobre o VIG em agosto de 2019. Seguiram-se decisões dos tribunais administrativos superiores sobre "Topf Secret", que afirmaram claramente o direito à informação dos requerentes, incluindo o VGH Baden-Württemberg, o OVG North Rhine-Westphalia e o OVG Lower Saxony. Embora o Tribunal Administrativo Superior de Hamburgo e o Tribunal Administrativo Superior da Renânia-Palatinado também tenham aprovado resoluções sobre "Topf Secret" em processos sumários, os tribunais nesses casos deixaram sem resposta a questão real disputada sobre se há um direito à informação.
Fonte: foodwatch.de
