Diagnóstico na prática de gado
Os especialistas reconhecidos internacionalmente trabalharam os desafios e diferenças para os exames de diagnóstico clínico e laboratorial. O exame clínico é de grande importância. Com a avaliação dos resultados, é o alicerce básico para o trabalho veterinário. O exame clínico do animal individual ainda tem uma posição importante, pois dele podem ser tiradas conclusões, complementadas com o monitoramento regular de parâmetros importantes, também para o rebanho. O cuidado do rebanho e os diagnósticos e terapias individuais dos animais estão intimamente interligados.
Novos métodos de diagnóstico laboratorial melhoraram significativamente a precisão e a sensibilidade dos diagnósticos. No entanto, um resultado laboratorial não pode substituir o exame clínico com o paciente nem fazer um diagnóstico clínico por si só. É útil para o veterinário entrar em contato pessoalmente com o laboratório de testes antes de coletar uma amostra. Juntos, um pacote de laboratório sob medida pode ser montado para o(s) diagnóstico(s) diferencial(ais) suspeito(s). Antes de decidir sobre uma terapia, o resultado laboratorial e o ambiente de onde as amostras provêm devem ser examinados criticamente para evitar interpretações errôneas. A análise de ponto de atendimento cada vez mais usada pode servir como um primeiro e rápido auxílio de orientação na fazenda.
Foi demonstrado que, nas últimas décadas, o diagnóstico de infecções em bovinos tem sido muito dominado pelo combate às doenças animais de notificação compulsória. O foco estava na detecção de anticorpos e testes intradérmicos, por exemplo, na tuberculose. Os requisitos mudaram nesse meio tempo. Os diagnósticos de infecção modernos trazem resultados mais precisos, mas também exigem um gerenciamento de dados mais complexo. Ele ainda traz patógenos anteriormente desconhecidos à luz. Novos parâmetros, como marcadores inflamatórios, estão se tornando cada vez mais importantes em infecções crônicas. A comunicação entre o laboratório, o veterinário e o agricultor está se tornando mais intensa.
A partir de exemplos práticos, explicou-se a questão da representatividade dos diagnósticos operacionais e chamou-se a atenção para o dilema da chamada cascata de diagnósticos. Mesmo com cada passo individual executado corretamente, as menores imprecisões se somam e reduzem a probabilidade de detecção. A interação dos diferentes elementos (desde o exame clínico até a coleta da amostra até a dissecção) foi mostrada como exemplo para o diagnóstico de doenças pulmonares. Também no campo do diagnóstico de mastite, as possibilidades diagnósticas se expandiram significativamente nos últimos anos. O procedimento de diagnóstico correto garante que a respectiva pergunta possa ser respondida.
Entre as doenças do sistema musculoesquelético em bovinos adultos, as doenças dos cascos ocupam o primeiro lugar com 90%. Componentes essenciais do diagnóstico aqui são o exame clínico, apoiado por métodos de imagem e digitais, bem como diagnósticos bacteriológicos. A variedade de métodos diagnósticos usados no manejo da fertilidade é enorme. Devido às consequências econômicas, terapêuticas e éticas, os métodos utilizados devem, portanto, ser criticamente questionados. tratamento. Foram necessários maiores esforços para padronizar e validar os meios digitais.
O agricultor, como observador atento dos seus animais, ainda tem um papel decisivo a desempenhar na detecção precoce, apesar do aumento da monitorização com registo digital de um grande número de parâmetros.
Os resumos detalhados do simpósio AfT estão publicados em www.aft-online.net
