Măcelarul tradițional din Munchen a eșuat la Curtea Administrativă Superioară
Consumatorii au dreptul să cunoască modul în care companiile alimentare au procedat la controalele oficiale de igienă. Acest lucru a fost decis de Tribunalul Administrativ Bavarez (BayVGH). Potrivit hotărârii judecătorești, întrebările prin intermediul platformei online „Topf Secret” sunt legale și trebuie să primească răspuns de către autoritățile responsabile. Prin decizia sa, instanța a urmat linia altor instanțe administrative superioare, care au afirmat deja dreptul la informare.
„Industria alimentară dorește să împiedice cetățenii să afle despre rezultatele controalelor alimentare oficiale – printr-o campanie de lobby la scară largă, sute de procese și mai multe opinii juridice împotriva platformei noastre „Topf Secret”. Însă judecătorii bavarezi explică clar: oamenii au dreptul legal la rezultatele controlului de igienă ale brutăriilor, supermarketurilor etc. Afacerile slăbite nu pot invoca protecția datelor sau legislația alimentară a UE și astfel păstrează rezultatele secrete”, a explicat Rauna Bindewald, avocat cu calificare completă. și militant la foodwatch.
În Germania, doar o parte din rezultatele controalelor oficiale de igienă ale brutăriilor, supermarketurilor și altor companii alimentare sunt în prezent publicate în mod activ de autorități. Cu toate acestea, de la începutul anului trecut, cetățenii au putut interoga rezultatele testelor oficiale pe „Topf Secret” în baza Legii privind informațiile consumatorilor (VIG) – inclusiv pe cele pe care autoritățile le-au păstrat secrete până acum.
Pentru a preveni „secretul oală” și astfel mai multă transparență pentru consumatori în controalele de igienă, industria alimentară încercase recent să realizeze o întoarcere în jurisprudență cu diverse rapoarte comandate de la profesori de renume. Rapoartele au ajuns la concluzia că divulgarea informațiilor a încălcat dreptul constituțional și european. Argumentele centrale ale profesorilor s-au aflat în fața Tribunalului administrativ bavarez – dar evident nu au fost convingătoare. În decizia sa, instanța a comentat acum și chestiuni de drept european - precum Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) - și a precizat că protecția datelor cu caracter personal nu poate fi susținută împotriva dreptului la informare.
În cazul specific, un consumator obținuse rapoartele de control pentru o sucursală a „Topf Secret” de la Lanțul de măcelarii din Munchen Vinzenzmurr solicitat. Autoritatea a vrut să dezvăluie informațiile. Vinzenzmurr încercase să împiedice acest lucru în instanță și nu a reușit în primă și a doua instanță - decizia Tribunalului administrativ bavarez nu este contestabilă. Sute de companii alimentare din Germania iau măsuri împotriva publicării rezultatelor controlului igienei.
Prin decizia sa, Tribunalul administrativ bavarez a urmat o serie de alte instanțe: în primul rând, Tribunalul administrativ federal a consolidat în mod fundamental drepturile de informare a consumatorilor printr-o hotărâre de referință privind VIG în august 2019. Au urmat decizii ale instanțelor administrative superioare cu privire la „Topf Secret”, care au afirmat în mod clar dreptul reclamanților la informare, inclusiv VGH Baden-Württemberg, OVG Renania de Nord-Westfalia și OVG Saxonia Inferioară. Deși Curtea Administrativă Superioară din Hamburg și Curtea Administrativă Superioară din Renania-Palatinat au adoptat, de asemenea, rezoluții cu privire la „Topf Secret” în cadrul procedurilor sumare, instanțele în aceste cazuri au lăsat fără răspuns întrebarea contestată reală, dacă există dreptul la informație.
sursa: foodwatch.de
